批林批孔批周公

2010.01.30

昨天晚上抽空看了一遍电影《孔子》。

实话说，电影拍得还算可以，只是看完后总感觉有点怪怪。

今天仔细想了想，忽然觉得《孔子》电影跟《周恩来》之类的电影有点像，而且越想越像。

拍来拍去，孔老夫子跟老一代无产阶级革命家没什么两样，还有什么意思？

这部《孔子》应该说没有把孔子一生的精髓抓住。孔子之所以是万事师表，显然不是因为在鲁国当代理宰相受了点委屈，而是他那能够流传数千年的文化、思想和智慧。

所以，实质上孔夫子应该跟本人差不多。专业科学家在国立研究所实验室主任位子做不长，带了弟子跑到别处在继续做研究和写博客中找到生存的价值和对后世的影响。

孔夫子是专业知识分子，不是政治知识分子，也不是无产阶级知识分子。孔子是写《春秋》的，出仕是客串的。这就像张艺谋搞奥运会开幕闭幕是客串的，拍《三枪》才是他的本行。

如果《孔子》电影的导演和编剧事先来向我这样的人取取经，找点专业知识分子的感受，起码不会把电影处理成现在这样。

虽然《孔子》这部电影拍得并不是很差，但是孔夫子的文化精神没抓住，一不小心就把它老先生拍成了无产阶级革命家。电影中孔子的那些弟子，也拍得跟红军游击队中的战士差不多，文化程度太成问题。

可惜！

但愿下一次有人拍《林彪》，千万别再拍成这样。

附：司马迁对孔子的评价。

太史公曰：《诗》有之：“高山仰止，景行行止。”虽不能至，然心乡往之。余读孔氏书，想见其为人。适鲁，观仲尼庙堂、车服、礼器，诸生以时习礼其家，余低回留之，不能去云。更天下君王至于贤人众矣，当时则荣，没时已焉。孔子布衣，传十余世，学者宗之。自天子王侯，中国言六艺者，折中于夫子，可谓至圣矣！

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自王鸿飞科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-176-291372.html

上一篇：孔夫子的最后诱惑
下一篇：呼唤中国科学的脊梁