笔者发表博文《西安交大学术造假者受处分》后，立刻有游客跟帖：李连生＝周正龙。我想这个比较太绝妙了，特进一步阐发。

第一，二人都是蓄意造假和欺世盗名。周正龙把根据华南虎年画拍摄的假照当成真华南虎的照片；李连生把别人的成果盗为己有。

第二，有关当局都是为了集团的利益袒护造假者。陕西省林业厅为了能够建立华南虎自然保护区，对周正龙的所拍照片没有核实的情况下就草率发布了发现华南虎的重大信息；西安交大校方声称，西安交大是内陆高校，取得一些成绩不容易，所以数次阻拦六名教授的联名打假行为。

第三，打假者都来自民间。打周者主要是网民，其中有律师、研究专家；打李者主要是西安交大六名教授。他们都是民间的自发行为，都是正义之举。可是面对造假者的肆意行为，我们的官方都保持了沉默。国家林业局新闻发言人在2007年10月25日公开表示：“国家林业局只是对保护区存不存在老虎这个事情，来做一个考察论证，照片真假并不是国家林业局需要确定的范围。我们没有研究这个问题。”李连生造假现象被揭发后，国家教育部没有公开发表任何意见。

第四，打假之路漫长。周正龙事件持续了近一年，李连生事件持续了近两年。路漫漫其修远兮，打假上下而求索。

第五，都只是造假者受到了处分。周正龙被判刑，而上至西安省林业厅，下至周正龙所在的镇政府有关人员都逍遥法外；李连生被撤销教授职称并解除其教师聘用合同，而西安交大的有关领导却逍遥法外。在一定程度上，周李二人都不过是替罪羊。

第六，两件事都发生在古城西安。这是历史的巧合还是当地的风气使然？