六教授近两年的漫漫揭假之旅终于画上了句号。我想此时人们在感到大快人心之余应该深刻思考这样一个问题:李连生教授造假现象之所以产生,除了不善自律的本身原因之外,当前的学术体制不完善也是一个不可忽视的重要原因。试想一下:如果学术能够严格把关,如果评审专家能够严格审查,李连生现象就会大为减少。所以我认为,李连生教授既是可恨的造假者,也是当前体制可怜的牺牲者。
李连生教授受处分了,那些袒护李连教授的校领导就不该受处分吗?那些评审李连生教授材料的专家们就不该受处分吗?
一般而言,一件事发生后当局就是捂着掩着,一旦被曝光后,当局立刻呈现出另一副面孔:声称自己是多么英明果断,多么不姑息养奸。西安交大亦如此。上述消息最后称:“学校党政联席会议指出,西安交通大学作为一所具有严谨治学传统的百年老校,对于建设优良学风的要求是严肃的和一贯的,决不允许弄虚作假、抄袭浮夸等学术不端行为存在,一旦出现严厉查处,绝不姑息迁就。”这真是好笑!
https://wap.sciencenet.cn/blog-1678-305005.html
上一篇:
中国教育的"三化"下一篇:
连生报奖与正龙拍虎