金陵物语分享 http://blog.sciencenet.cn/u/陈吉德    南京师范大学文学院教授、博导

博文

申请考核制招博的烦恼 精选

已有 9954 次阅读 2021-3-10 11:25 |个人分类:大学教育|系统分类:教学心得

 

现在好多学校的博士招生实行了申请考核制。按照我所在的南京师范大学的规定,申请考核制的第一步是考生提交科研成果,导师组按照标准,给每个考生打分,得分前三名者方可进入第二个环节,来学校面试和笔试。这个制度当然有很多优点,最大的优点是让真正有科研势力的考生进入读博队伍,其次减少了繁重的阅卷工作。

对于这种招博制度本人是支持的,但有一个烦恼一直困惑着我。以前的招博模式是无论考生怎样,只要报名,都可以来学校考试,能够与导师之间有一种当面交流的机会。从导师的角度来说,最起码能够直观地了解学生。而现在的申请考核制剥夺了绝大部分考生来校考试的机会。当然,既然是考试,无论何种形式,一定会有淘汰,但却给我带来了人情上的困惑。茫茫人海,相遇是缘。从世俗人情的角度来说,很多考生抱着一颗诚挚的心跟我联系,而我每次收到考生邮件,也会及时礼貌地回复,这种交流多少会产生一定的情感。所以就不忍心看到绝大部分考生被无情地拒之门外。这些考生不但会产生好像还没有开始就已经结束的错觉,更主要的是还有可能对自己被拒之门外的原因产生各种猜测。

鉴于这种烦恼,今年,我给报考博士的30名左右没有通过科研审核的考生逐一写了邮件,说清他们存在的短板及其努力的方向。通过他们回复的文字,我切身体感受了他们的茫然失落。为了保护隐私,现在匿名截取片断:

 

来信收悉,学生万分欣慰,感恩老师怜爱之情~

下午开车在外时看到了学校的入围名单,一时之下失落之感确实溢于言表,车流行人好似随我混沌许久,又怯于对自己能力的不自信,未曾主动与老师发信联络,您的邮件让学生颇为释怀,学生再谢。

时常遗憾于在研究生攻读期间没有将科研论文做深刻梳理,又感怀于读书的美好,所以冒昧选择尝试考博,学生深知自己技不如人,虽然败北,实则心服。

 

十分感谢您在百忙之中回复我,您发的邮件内容我反复看了又看,直到确认不能成为您的学生后不禁潸然泪下。都说登天难,但求人更难,求学之路更是举步维艰,您写的每一句话字字诚恳,字字勉励,字字深切,作为一名考生,我为自身科研成果的不足而惭愧。

 

非常感谢您真挚的回复。谢谢您为我指出努力提升的方向,在科研方面我会努力做出成绩,增加自身竞争的筹码,让我意识到自身的差距问题,对我有很大帮助,您的真挚回复让我十分感动。希望日后还有机会能够报考您的博士生。

 

深夜收到来信,特别感谢陈老师的有心回复!

学生自知学识尚浅,后续仍需努力!

深深理解老师的抉择。

但更为欣赏您“相遇是缘”的处事态度。

再次感谢您的提点!

祝愿2021一切顺心如意!

 

谢谢您在百忙之中写信照顾我的情绪,真的非常感激!

我是第一年考博,说实话,今年考博的激烈程度超出了我的预料,但我同时也觉得,遇到这些优秀的竞争对手其实是一种荣幸,也是促使我继续发表成果的动力。作为一个专硕应届考生,我知道我在毕业论文、科研经历这些客观条件上确实是不足的,因此我完全能理解老师做出的选择。

 

说实话,看到这些文字,我也是难以平静。一颗颗真挚的求学之心遭受挫折,我真地不愿看到。所以我给他们说:“相遇是缘。我珍惜每一个报考我的考生,也想收下每一位考生,但既然是考试,总要有所取舍,我也觉得好残酷。”

 



https://wap.sciencenet.cn/blog-1678-1275944.html

上一篇:何谓有学问?
下一篇:大弟开店,小弟装修,我在做什么?
收藏 IP: 121.237.241.*| 热度|

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (14 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-12-5 23:10

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部