武夷山分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Wuyishan 中国科学技术发展战略研究院研究员;南京大学信息管理系博导

博文

软科学领域的情报检索----必须解决的难题

已有 3508 次阅读 2016-2-1 06:38 |个人分类:图书情报学研究|系统分类:科研笔记

软科学领域的情报检索----必须解决的难题

武夷山

(写于19921010日)

 

目前存在问题,软科学文献的检索很难,机器检索也不成功。且不说查准,能否将某主题的文献检索查全都心中无数。

原因:

1. 缺乏规范的主题词。软科学其实是前科学,在这个阶段就是缺乏规范的。例如,到底该用“技术转移”还是“技术转让”?

2. 学科界限模糊,无法界定检索范围。

3. 软科学研究对象是跨界的,而传统检索体系是按自然科学文献与文科文献分开设计的。

4. 国情不同,研究重点不同。比如,我们关心农业劳动力“转移”?发达国家早就不关注这个了,那么,如何在西文文献中查找可资借鉴的文献呢?

 

可能的对策

1. 经验总结。软科学工作者到底是如何检索文献的?将其经验有序化。

2. 化已有的bibliography类内容为检索数据库。例如,中科院文献情报中心出过的科学学文摘与索引,管理科学文摘,北京图书馆软科学资料室的文献报道,Bulletin of ScienceTechnology and Society杂志上的文献报道,Science and Public Policy杂志上的文献报道,等等,将这类东西都做到数据库里面去再说。

3. 结合中国国情,对中国软科学成果进行多重分类,从而框定检索范围。例如:

按主题分类,管理、评价、预测,等等;

按活动所在的层次分类,国家、地方、机构(高校、研究所),等等;

按国别跟踪的对象分类,美国、日本、德国、英国、法国、印度,等等;

按文献的价值点所在分类,数据、概念、方法,等等。

 

若办得好,这样的软科学检索数据库是可能盈利的,甚至走向国际市场。

 

为什么不宜就科学学、管理科学等分别搞数据库呢?由于软科学的跨学科性质,任一种软科学期刊(不论名称叫什么)都含有软科学之下多门学科的论文。那么,为了让用户查全,无论做科学学、管理科学还是其他软科学门类的数据库,都得收入足够大范围的期刊,既然如此,不如搞一个较全的软科学数据库,以利用规模经济性。正好比,与其动用大量人力去分学科从事人工的引文统计分析,还不如有人编一个中国SCI一样。

 

19921014日,又写了几句:

可提供一种新颖的软科学情报服务,即研究素材服务。具备软科学素养者浏览文献时,将“论题”、“历史事实”、“数据”、“结论”等分类列出。这种做法的实用性比文摘更好,文摘太粗了(至少对于软科学文献)。

博主今注:我这个想法与folksonomysocial tagging思想是相通的,尽管那时中国还没有普及互联网。




https://wap.sciencenet.cn/blog-1557-953777.html

上一篇:从科技元勘角度看科学计量学
下一篇:不管三七二十一是可以的,不管六七四十二是不行的
收藏 IP: 124.126.161.*| 热度|

12 徐令予 钟炳 李杰 姬扬 姚伟 王启云 谢力 李竞 朱晓刚 李颖业 许培扬 赵凤光

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (10 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-13 11:00

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部