武夷山分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Wuyishan 中国科学技术发展战略研究院研究员;南京大学信息管理系博导

博文

1990年10-11月间的情报学思考与杂记

已有 2661 次阅读 2015-10-18 06:49 |个人分类:图书情报学研究|系统分类:科研笔记

199010-11月间的情报学思考与杂记

武夷山

 

19901017

西方情报科学是为了解决情报量增长的问题而创立的。而解决所有“不断增长”类问题的根本途径是返璞归真,为道日损。

这同Ted Nelson回归docuverse的思想有相通之处。

 

1989年的ARIST(情报科学技术年度评论)的“文献计量学”词条(第64页)说:

为了对付信息爆炸问题,情报科学试图帮助读者减少阅读量,比如生产一些文摘刊物,而文献计量学走的是另一条路,即如何能够在不阅读原文的情况下发现文献的一些特征。

 

19901018

图书馆应有人专门浏览一切书刊,若发现夹在或印在书刊中的“更正启事”时,要在原书、原刊上通过粘贴、涂描等方式改正原文的错误。否则,读者在复印资料时,很可能并不知道“更正启事”所指出的错误,则那些错误将谬种流传矣。

 

19901022

西方科技期刊定价普遍采取“双轨制”,即针对团体订户的定价较高,针对个人的定价较低。中国不知采用此法没有。

博主今记:在我们这里,别说是面向小众的科技期刊了,即使是面向大众的官办报纸(大家明白我指的是哪些报纸。各种晚报、晨报之类的订阅价一般都比较合理,符合市场经济的精神),定价都是宰人的。比如,你通过邮局订购某日报一年,其计算方法肯定是“每张报纸的单价乘以365”,其实,很多报纸在春节期间、国庆期间都要停刊若干天,那你为什么要乘以365呢?生生地宰人啊。不管报纸还是刊物,若定价都如此地专横,我就不相信其总体服务质量能好到哪里去。

 

1990116

可考虑的选题:中信所科技论文统计源期刊的定价(平均每页定价)、发行量(向各编辑部了解)同我们的期刊评价得分之间是什么关系?

 

Futures杂志1990年第8期发表John B. Robinson的文章Futures under glass,文章指出:backcasting分析的主要特点是,它关注的不是“什么样的未来是可能出现的”(博主:那是forecasting的功能),而是如何实现我们想要的未来。

博主:其实,中国科学技术信息研究所20世纪80年代初在林自新所长率领下开展的“2000年的中国”研究就属于backcasting分析法。我对此法很感兴趣,后来指导一硕士生开展相关研究,我们发表的论文“Backcasting在情报学发展研究中应用的探讨”见http://blog.sciencenet.cn/blog-1557-29716.html

 

 

 




https://wap.sciencenet.cn/blog-1557-928906.html

上一篇:自古至今的医生作家
下一篇:同事的精妙用词----日记摘抄(368)
收藏 IP: 1.202.68.*| 热度|

14 李杰 李升伟 李竞 刘桂锋 赵星 钟炳 王启云 杨正瓴 许培扬 魏瑞斌 俞立平 鲍海飞 魏青山 董文娜

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (3 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-13 10:48

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部