回复一位素不相识的博士生的邮件

（2010-4-22）

小X：

你好！用此作为博士论文题，进一步深化，完全可以，但是得与你的导师商量啊。去年本所的一个高层论坛，将Edward White也请来了，他将文学理论中的Relevance概念引入情报学，根据人的被引数据，画出一个大致的三角区，得出许多有意思的结论。他这方面工作的重心，就是关注人的被引，而不是论文、期刊的被引。迄今为止，关注后者的多，关注前者的少。引用认同只是对“人的被引”之研究的一部分。所以，将White的相关研究吃透，并发展，会很有意思。
       实证研究，是根据自己拟定要解决的问题，来设计方案。你肯定看过我“一项巧妙的研究设计”一文（http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1557&do=blog&id=309601），确定研究问题后，争取找到这样的数据。找不到这么棒的，再退而求其次。比如，我觉得很值得研究的是：译者的被引状况。一本译著被引用，应该列出作者和译者的名字，很多人不列译者，使得译者很吃亏，得不到应有的评价。引用认同中的译者会是什么样子呢？我觉得是很有意思、很有挑战性的问题。

      根据“公司形象”（Corporate Image）来类比，似乎只能译成形象了（博主注：对方要探讨citation image的译法）。

供参考，祝好！

武夷山