武夷山分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Wuyishan 中国科学技术发展战略研究院研究员;南京大学信息管理系博导

博文

科学的有用与无用 精选

已有 8474 次阅读 2008-10-20 07:04 |个人分类:阅读笔记

科学的有用与无用
 
武夷山
  
美国著名物理学家戴维. 波姆(1917-1992)在《论创造力》(洪定国译, 上海科技出版社, 2001)一书中说,“科学不仅涉及按人的物质需求同化自然这样的实际问题,还涉及理解宇宙这样的心理需求,即在心灵上同化宇宙,使得人在其中感到自在。就目标而言,早期的创世神话既是宗教的,也是科学的。它们肯定具有上述功能。”
 
同化自然以满足人的物质需求,也就是“科学是第一生产力”的意思,这一点没有争论。心灵上同化宇宙以满足人的心理需求,也是科学的大用,可惜知道和理解这一点的人很少。很多人把旨在“心灵上同化宇宙”的研究看成是无用的研究,科学家为了反驳他们,往往要绞尽脑汁寻找这类研究与实际应用之间的联系,但这种论证总归比较苍白,不那么理直气壮。
 
音乐有什么用?除了音乐疗法、让奶牛产更多的奶之外,其主要用途是“心灵调节剂”,然而大家认可这就是音乐的正当用途。大众尚未认可科学也具有“心灵调节剂”的功能,因此,对科学的“性价比”有多高一直持怀疑态度。
 
正因为如此,科普才无比重要啊!若更多百姓认可了科学的心灵调节剂功能,则会义无反顾地支持科学,那时候,他们若发现科学居然还能创造实用价值(这属于心灵调节剂之外的副产品),岂不更好?!用个玩笑的说法:科学家更多地参与科普,就相当于把更多的人“拉上贼船”,以后,上船者与他们就是一伙的了,都成了科学事业的坚定拥护者和热情关注者。这好比,一个老百姓一旦“中了毒”,“沦为”京剧爱好者后,怎么会反对国家大力振兴和支持京剧事业呢?他们自己也会乐于掏腰包看戏、学戏。只要有浩浩荡荡的一大批戏迷,京剧事业就不用发愁,票友中都能产生角儿。相形之下,我们的科技人员数量在世界上已经数一数二,但我们有多少像戏迷一样的科迷?少得可怜,科迷人数与我们的总人口、与我们的科技队伍规模根本不相称。遗憾的是,多年来,科学界内部一直有人将热衷于科普的科学家看成不务正业的人,对之冷嘲热讽,甚至打击排挤。愚蠢啊!
(下面是玻姆照片)
 David Joseph Bohm (1917-1992)
 
    
 


http://wap.sciencenet.cn/blog-1557-43332.html

上一篇:爱米莉. 伯朗特诗:薄雾笼罩小山
下一篇:译诗:逝者

16 李侠 赵星 杨玲 鲍得海 刘玉平 阎建民 张明伟 王安邦 张星元 俞立平 杨秀海 刘立 马丽丹 郭晓波 zhangcw cgy

发表评论 评论 (19 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-9-28 11:57

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部