武夷山

 

澳大利亚《普罗米修斯》杂志2006年第3期发表Maria Nedeva和英国卡迪夫城市大学危机管理教授Rebecca Boden两位女士合写的文章Changing Science: The Advent of Neo-liberalism（新自由主义的降临改变科学），全文可见http://pdfserve.informaworld.com/379960_751312416_755236406.pdf。

或点击本文末尾的链接。

文章说：

 

发生着三种相互依赖的动态过程。（1）政府意识形态转向新自由主义。在英国尤其如此。（2）沿着新自由主义的路线来重新构想（revision）科学，就促成了政府与科学间关系的重构，于是，建立了新的资助形态和新的科研中介。（3）前述两因素导致在学术界内部发生科学的“改型”(reshaping)。

我们看到，财政支持经费流入的那些领域产生了“好卖”的知识，而大学和学术界产生“认识理解”类知识的能力受到侵蚀。可是，产生这类知识本是大学的独有使命。追求新自由主义目标所导致的这些变化，最终反而将使得科学产生经济上有用的成果之能力永久丧失。

马克斯. 韦伯曾说: “知识份子和学术人士是地球上的盐”。现在看来，盐的味道越来越寡淡。

 

博主：在我国，新自由主义的倡导者大概觉得，他们的思想远没有获得他们期望的那种影响力。但是，我国学术界是否已经在发生Maria Nedeva和Rebecca Boden所指出的那些不良迹象呢？

新自由主义的降临改变科学

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自武夷山科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-1557-393335.html

上一篇：[转载]东西方科学看法大不同
下一篇：[转载]Nature杂志的原文报道（含有对我的采访内容）