博文
对一篇论文修改稿的意见（年月日不详）
||
对一篇论文修改稿的意见（年月日不详）
武夷山
虽然国内没有“苏式指标”这一说法，但在英文稿中这样说应该没问题，因为对人文社科期刊的评价指标体系，苏新宁的这一套颇能体现中国特色，例如，关注《新华文摘》等转载的情况。国外似乎是没有这一套做法的（版权问题限制）。在中国，被转载的文章确实影响力要大得多。比如我本人的论文，凡是被人大报刊复印资料用过的，被引次数就较高，效应很明显。
同意发表修改稿。
https://wap.sciencenet.cn/blog-1557-1418097.html
上一篇：从一则典型的引用错误看作者的懒惰程度
下一篇：永冻层研究人员呼吁珍视本土知识
