在中国科学技术信息研究所情报方法研究中心2007年终总结会议上的讲话

武夷山

2008年 1月30日

    去年此时的年终总结会，我分别提了对班子的要求、对班组长的要求和对员工的要求。 今年把提要求的次序倒过来。

    首先，谈对员工的几点要求：

1、           再上新台阶

    每个人的上法不一样。小X，中文论文数量不少了，应争取写英文论文了，不一定一开始就冲击SCI论文，非SCI英文期刊也可以嘛。被英文期刊录用较难，先向国际会议投稿也可以嘛。有的同志，正努力地在职读本科，在职读研究生，很好。若不给自己提要求，日子一天一天就滑过去了。有目标、没目标是完全不一样的。

2、           增加紧迫感。

    今年就要重新竞聘上岗了。大家扪心自问：过去这三年，我对得起自己所拿到的工资和奖金吗？我做了多少贡献？与农民工比一比，他们做了多少贡献？他们才拿了多少收入？你们想过没有？如果过去两年表现不理想的，今年好好努力一下，还来得及。

3、           以情报方法研究为志业

1919年，德国著名社会学家韦伯发表了题为“以学术为志业”（Science as a Vocation）的文章。志业与职业（profession)不同，职业的主要内涵是专业化的技能，而志业这个词带有一点宗教色彩：是上帝或其他至高无上的力量在召唤我去做一件事，所以我要毕其一生、全心全意投入这件事。他说，年轻学者具有依赖性；年轻人能否成为专业从业者在很大程度上取决于运气；选择机制导致大学环境走向平庸（mediocrity）……由于这些原因，真正以学术为志业，就要依靠内在的召唤力（inward calling）、激情（enthusiasm）和不懈的工作来获得启示（或曰灵感），从而在平庸的环境中坚持下去。

这番话就仿佛是对中国当今的年轻人说的一样。我们不是有很多人在讨论中国为什么至今无人获得诺贝尔科学奖吗？大家纷纷从体制机制、学术文化、经费力度、基础设施等各个方面找原因，找得都不无道理，但应该说，我国学术界与发达国家学术界的最大差异是：真正以学术为志业的人占的比例太少。在我们情报方法研究中心也一样，我们以学术研究为志业了吗？像XX，认定了竞争情报这个领域，坚定不移、义无反顾地做下去，这就是以学术为志业的一种表现。

4、           要有终生学习的态度

    终生学习的对象是什么呢？一是书本，二是同事（广义的），尤其是身边的同事。我在题为“学术连着你和我”的 博文（http://wap.sciencenet.cn/blog-1557-14767.html）中说，要注意利用身边的资源——图书馆，老同志，都是身边的资源。一位网友看了博文后评论说，将这两样并列，有意思。本所的图书馆那么好，我们充分利用了吗？有人说去图书馆毕竟不方便，但图书馆周末也开放啊，你周末去过图书馆吗？

    为什么要终生学习？消极地说，为了保住自己的岗位；积极地说，学习过程是精神生活的极大享受。你去坚持学习，你就能体会到我说的精神享受是什么意思。

第二，对班组长的要求。去年提的两条要求，今年继续提：如果今年秋天重新洗牌时，需要你走上中层领导岗位，你准备好了吗？要学会带领大家干。只会一个人干，那是劳模，不是班组长。

今天特别说一下班组长要学会变化角色。我们每一个人在社会中要担当不同角色，对父母是儿女，对子女是父母，对于配偶是妻子丈夫，不会搞混，不能搞混。若对自己的孩子像对父母那样“孝顺”，就把孩子宠坏了。班组长对三个阶层人员有不同立场，有三种角色：
 
①面对部下，应站在代表单位的立场上，用领导者的声音说话；
②面对单位，你又应站在反映部下呼声、反映基层实况的立场上，用部下的声音说话，该让领导知情的可不能瞒；
③面对你的直接上司，你又应站在部下和上级辅助人员的双重立场上讲话。作为部下，要服从，要完成任务；作为领导的辅助人员，要献计献策，不能像算盘珠子一样，拨一拨才动一动。
    总之，班组长的特点可以用16个字来概括：职位不高，决策不少，“麻雀”虽小（有各种功能，不仅要抓业务工作，还要抓政治学习、运动会比赛、文艺演出等），责任不小。

第三，对班子的要求

1、 高度的责任心

我当年做处级干部时，由于面临的是全部经费自理的政策，我就处处精打细算，当好家，这就是责任心的表现之一。精打细算属于节流，更重要的是开源。

2、 精诚合作

    主任对哪件事着急，两位副主任应该是同样着急，要么就不对了；对于中心的重大工作，班子要充分讨论，形成决议后不折不扣地执行；互相之间发现谁做得不妥当的，要善意地提醒。

3、 规范管理与人性管理并重。

    诸葛亮挥泪斩马谡。斩，是按制度办事，因为马谡立下军令状了；挥泪，是讲人情。只有斩的一面，没有挥泪一面，诸葛亮对蜀国的治理不会那么成功。依法治所，规范管理是第一位的。

第四，分析一下形势

        1、建设创新型国家任务有多重。2020年，我国论文引用次数、发明专利数要进入世界前5位。1月29日，中国科协冯长根书记主持召开了“提高科技论文引用率高层研讨会”，我发言时将研讨会的主题与建设创新型国家挂钩。我们的论文统计工作基本上告诉大家的是What，即论文有多少，引用次数有多少，而没谈什么How。冯书记讨论这个主题，若我们来谈How，多有分量！同样，专利分析要不要提上议事日程？我们的论文统计排行，客观上刺激了大家多写论文，那么，我们如何尽快地推出各种专利排行，这不单单是反映我们工作的扩展，而且是直接为建设创新型国家服务的。否则，到了2020年，一衡量，万一没有实现进入世界前5位的目标，多被动。现在有十几个科技重大专项。2007年12月26日的国务院常务会议，审议并原则通过新一代宽带无线移动通信网、水体污染控制与治理和重大新药创制三个国家科技重大专项实施方案。如果我们为水体污染控制治理进行情报服务，有多少事要做啊！环保局情报所曾关过门，近年才恢复的，目前实力不是很强。所以，为水体污染控制治理进行情报服务，对我们是个机会哦！

    2、竞争与挑战有多么严峻。中科院文献情报中心与汤姆森科技已宣布双方进行战略合作。我们与汤姆森科技正在谈建立联合实验室的事，即使谈成了，也落在中科院后面了。浙江大学情报学专业本来没多大优势，XX教授去了后，几年就发生了大变化。所以，我们的同行都在奋发努力，我们不可掉以轻心。

3、改善空间有多大！辩证地看，越落后，改善空间越大。2007年，根据中国知网，本所论文总量224篇，比中科院文献情报中心论文量略多一些。但本所的核心期刊论文比他们少一些，2006年比他们少30篇。《情报学报》的网站界面与《图书情报工作》没法比，差距很大。怎么改善呢？只有一点一点地做起。