武夷山分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Wuyishan 中国科学技术发展战略研究院研究员;南京大学信息管理系博导

博文

2001年12月访问中国台湾后写的“西江月”

已有 2216 次阅读 2021-8-19 07:00 |个人分类:生活点滴|系统分类:生活其它

200112月访问中国台湾后写的“西江月”

武夷山

 

标题中的“西江月”加上双引号,是因为我记不住西江月的格律,写出的东西,只是每行字数符合规定,平仄很可能不对,那么就算不上“西江月”了。

200112月,我参加了科技部海峡两岸科学技术交流中心组织的一个代表团,出席了在台北举办的“2001年两岸科技政策论坛”并发言,会后参观访问了一些地方。行程结束后,我写了以下东西:

 

西江月 感遇

美哉台湾宝岛

堪夸物阜民丰

同僚会上喜相逢

欢畅犹如佳梦

 

媒体喧哗一场

更增东道光荣

交流学术敞心胸

手足之情隽永

 

注:“媒体喧闹”,指的是当地众多媒体在报道我们这次学术交流活动时,抓住一些小问题大做文章。例如,20011211日出版的某报纸的一篇报道攻击我们这个会议。报道说:中国台湾某“立法委员”质问“国科会”科学技术资讯中心(该中心是这次论坛的东道主,这个机构的功能定位与中国科学技术信息研究所相当一致):你们为什么在会议手册上采用西元2001年的说法,而不说“民国九十年”?科学技术资讯中心的领导顶住了媒体的压力,坚持既定方针不变。

1211日在会场外,某电视台记者拦住我,说请我谈谈访台观感,我说可以。谁想他们把灯光对准我后,问的却是:科学技术资讯中心在会议手册上对大陆代表的头衔介绍,与我们的名片是一致的;而对中国台湾参会代表的头衔介绍,却与其名片不一致,去掉了“中华民国”之类的字样。这样做,科学技术资讯中心是不是自我矮化?

他们说是请我谈访台观感,却搞突然袭击提这样的问题,我非常反感。我回答说:“我们这次是专程来研讨科技政策问题的,我只对科技政策问题感兴趣,对其他问题不感兴趣”。记者只好悻悻然离开了。




https://wap.sciencenet.cn/blog-1557-1300404.html

上一篇:如何利用元数据评判学术会议的水平?
下一篇:肯·戈尔德伯格: 一半是工程,一半是艺术
收藏 IP: 1.202.114.*| 热度|

9 李宏翰 郑永军 杨正瓴 陆仲绩 潘发勤 李学宽 刘良桂 周忠浩 许培扬

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-26 02:55

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部