武夷山分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Wuyishan 中国科学技术发展战略研究院研究员;南京大学信息管理系博导

博文

论文评审意见汇总(20)

已有 1198 次阅读 2021-6-4 06:43 |个人分类:图书情报学研究|系统分类:观点评述

论文评审意见汇总(20

武夷山

 

    我对文中判断、陈述有很多不同意见,但仍同意发表,能激起讨论甚至辩论才好。可以加一个编者按,说明发表此文意在引起讨论,不代表编辑部支持作者的看法。

1. 部分意见,见我在原稿上的批注。

2. 建议作者补充讨论两点:

(1)纵向地看,中国情报学的起点是图书情报工作,而不是单纯的情报工作。1956年中科院科学情报研究所成立时,编译工作是“中心业务工作”,设第一、第二、第三编译室3个编译室、“科学新闻”编译室和资料室,资料室下设情报方法研究组,研究资料分类、检索机械化、翻译自动化等。(《甲子辉煌----中国科学技术信息研究所成立60周年纪念》,科学技术文献出版社,20169月,第6页)这些都是稿件作者认为不属于情报工作的内容,但都是当年情报所的主业。所以,不能直接从情报3.0谈起,要看历史演变过程。

(2)横向地看,鸠占鹊巢现象,是中国独有的,还是国际上普遍存在的?在国内,情报机构的人特别热衷于为“情报学”正名,高校教师多数都无所谓,像X教授这样的是极少数。这一差异也不一定是坏事啊。今后是否可以加强分工,高校情报学研究者主要研究什么?情报研究院所的情报研究人员主要研究什么?不一定在情报概念上吵得鸡飞狗跳的。

(3)本文对国际上情况只字不提,没有一篇外文参考文献,是不合适的,多少要说一说国际上情报学发展大趋势




https://wap.sciencenet.cn/blog-1557-1289605.html

上一篇:北京的儿童游戏“打柭”与我的儿时游戏“梭”
下一篇:退休金够花后,美国女院士玩“变身”

9 李宏翰 段含明 郑永军 杨正瓴 魏瑞斌 陈新平 许培扬 范振英 王启云

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (2 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-8-6 04:44

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部