||
关于serendipity的可贵研究
武夷山
Research Policy杂志2018年第1期(2月出版)发表英国苏塞克斯大学SPRU(科技政策研究中心)Ohid Yaqub的文章,Serendipity: Toward a taxonomy and a theory(serendipity:分类与理论建构的尝试)。Serendipity很难翻译,主要涵盖“偶然发现”、“偶然发现的运气或能力”、“歪打正着的发现”等几层意思。所以,下面保留这个词的原文而不作翻译。
这是一篇很好的文章,文章中的一个表格概括了文章的主要思想。
Serendipity的类型与机理 |
对于理论和政策的一些启示 |
Wapolian型[1] ----定向搜索解决了期望之外的问题 |
----这是政府对科研进行经费支持的进一步的经济理由。 ----使命导向科研机构的职责范围应宽泛一些。 |
默顿型[2] ----定向搜索通过意想不到的路径解决了手头的问题 |
----知识的共同生产;Mode 2知识生产模式和三螺旋模式 ----强调方法进路的多样性 |
布什型[3] ----非定向搜索解决了当前的问题 |
----线性模型;新型的科学经济学 ----强调知识在不同机构之间的扩散 |
斯蒂芬型[4] ----非定向搜索解决了后来出现的问题 |
----技术之经济史,创新元勘 ----强调维护知识基础,强调(实际应用)与科研的间接联系,强调长期影响 |
理论引导型 ----理论的成长成熟使得serendipity对于任何观察者都昭然若揭 |
----科学技术哲学 ----强调不同学科serendipity的差异性;强调针对不同研究领域的差异性资助 |
观察者引导型 ----serendipity只对拥有某些工具、方法或特质的观察者才是看得见的 |
----科学技术社会学 ----强调不同行动者之serendipity的差异性;以人为本的经费资助 |
歪打正着型 ----serendipity也许在方法偏差、失误和溢出之后涌现 |
----科研方法的规范性和“处方性” ----强调宽容失误,宽容科研实施方面的可控的草率 |
网络涌现型 ----serendipity也许需要在行动者构成的网络中出现 |
----弱连接和结构洞; ----强调不同网络中serendipity的差异性;基于联合体的资助方式 |
[1] 霍勒斯·华尔浦尔(1717-1797)英国文学家、艺术史家,Serendipity这个词就出自他。
[2]罗伯特.默顿(1910-2003),美国社会学家,他延伸了华尔浦尔的serendipity概念,不仅关注发现的源头,还关注该发现对于更深一步科研的意义。
[3] 范内瓦尔.布什,美国著名科学家和科学战略家,影响深远的报告《科学:无止境的前沿》的作者。
[4] Paula Stephen,美国佐治亚州立大学经济学教授,她将serendipity描述为“找到对尚未提出的问题的答案”。
博主:十九大报告对基础研究的强调程度是前所未有的。要想取得很好的基础研究成果,就必须好好研究serendipity相关问题,找到“规律”,争取将发现之偶然转化为或部分转化为发现之必然。
我2004年写的一篇短文,重贴如下:
歪打正着的偶然科学发现 |
[4] www.estv.pt/paginaspessoais/jcampos/ |
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-15 03:36
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社