殖民主义是一场灾难

武夷山

The Conversation（ 对话）网站2017年9月27日发表加拿大多伦多大学南亚研究中心博士后研究人员Joseph McQuade的文章，Colonialism was a disaster and the facts prove it（事实证明殖民主义是一场灾难）。文章说：

美国波特兰州立大学副教授Bruce Gilley在《第三世界季刊》发表题为The Case for Colonialism（支持殖民主义的理由）的学术文章，说西方殖民主义“在客观上是有益的，主观上是合法的”，为了消除贫困，解决经济欠发达问题，需要在某些地区重新推行殖民治理模式。该文章发表后激起一片抗议声，有1万多人在抗议信上签名, 要求编辑部撤除此文。Current Affairs（当代事务）杂志称，此文歪曲历史，好比有人否认发生过纳粹大屠杀一样。

上周，在《第三世界季刊》编辑部多名成员辞职之后，该文作者表示，就文章引起的“痛苦和愤怒”表示公开道歉。

让我们看看事实。从1757到1947年，印度次大陆的人均收入没有任何增长。而在更早的时候，印度次大陆是世界上最富裕的区域之一。

在英国人统治的全盛时期，即1872至1921年期间，印度人的期望寿命减少了20%。而在印度独立后的70年里，印度人期望寿命增加了27岁，即增加了70%。同时期，巴基斯坦（以前是英属印度的一部分）人的期望寿命增加了65%。

很多人说，印度的铁路是殖民者的功劳。但要记住，殖民者明确表示过，他们建铁路的目的是从外部运兵到内陆去镇压反叛，将粮食从内地运出去以供出口，即使在饥荒时期他们也照样外运粮食。所以，1876-1879年间和1896-1902年间的两次饥荒，1200万至3000万饥民饿死，越是铁路“惠及”的地区死亡率也越高。1943年的孟加拉饥荒期间，约300万人死亡。有人恳求丘吉尔不要再从孟加拉往外运粮食了，他回答说，印度人饿死了要怪自己，谁让他们的繁殖率像老鼠一样高的。

Gilley在书中说，如今的刚果民主共和国又穷又乱，反衬出比利时统治时期的刚果人过得比现在好。事实呢？

    从1959年（刚果是1960年独立的）到2015年，刚果人的期望寿命从41岁增加到59岁，虽然比很多国家低，但与比利时统治时期比实现了巨大的进步。在1885至1908年期间（比利时统治时期），由于疾病流行、强迫劳动和殖民者的凶蛮，刚果人口大量减少，有人估计减少了1300万，最保守的估计也有300万。

Gilley在书中说，将基本上未受殖民的国家与殖民地国家的发展状况进行对比，便可看出殖民带来多少好处。可是，他说的基本上未受殖民的国家包括了海地（1697-1804年间是法国殖民地）、利比亚（1835年起是奥特曼帝国的殖民地，1911年起是意大利殖民地）和危地马拉（1524至1821年间被西班牙侵占），显然是研究方法不当。

反之，从未被殖民的国家中，日本是世界第三大经济体，土耳其是穆斯林世界中最成功的世俗国家。这就推翻了Gilley的基本认识：非西方国家若没有西方的“指导”就不可能实现现代化。

简言之，殖民主义给全球南方不发达国家留下了深深的伤疤，这一点不容否认。