dfedhw的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/dfedhw 能闲世人之所忙者,方能忙世人之所闲。

博文

浅谈如何把握博文评论的“度”

已有 2525 次阅读 2014-5-8 13:41 |系统分类:观点评述| 桃李不言, 下自成蹊。

不时看到网上关于学术问题的一些争论,感觉有些争吵其实是可以避免的,故表达一下本人对此问题的看法,过去在工厂里也吃过一些亏,所以逐渐形成了以下思路:

1.非本专业的问题,从来不会给别人下结论;

2.即使是本专业的东西,因为有很多分支学科,甚至还有多学科的交叉,也不会随意下结论,更多的时候,先和身边的人讨论一下,“三个臭皮匠赛过诸葛亮”,然后再以试探性提问的方式征询对方的意见,看对方如何作答;

3.如果说到最后,学术性意见还是不合,专家也没有评语之前,各自保留意见,还是不会给别人妄下结论,因为没有人逼着你认可他的观点;

4.即使专家下了结论,也不会趁机跳出来落井下石,因为专家一时也可能会有没想到的地方,或者很多年以后,证明当年专家的看法也不全面,历史思维的局限性所致。

5.哪怕最终证明你是“对”的,别人是“错”的,也不能乘机笑话别人,正因为在和别人的平等争论过程中,你又一次得到了提高。虚怀若谷是一种风度,一种气度,个人素质和你读过多少书没有关系。如果你真的比他“卓越”,时间自会证明一切。

总之一句话:不要随便给别人下定论,无端地嘲讽别人更是大忌,有时候一个用词、一种口吻就会激起轩然大波。这便超越了围绕学术问题争辩的范畴,而直接上升为对对方的一种嘲弄和人身攻击,而且欺负到了别人家门口。这个“度”如果把握不好,那么被人反唇相讥也是自讨苦吃,不会首先尊重别人的人当然也得不到别人的尊重。“轻薄之态,施之君子则丧吾德,施之小人则杀吾身。”如果发言之前,各自先退一步,冷静一下,看看说话的场合,就会少许多麻烦,避免“蝴蝶效应”。“主敬存诚,戒惧慎独”,每个人都只不过是沧海一粟。

发表博文本来就是任人评论的,说别人的思路不对,自己不认可,就事论事,这些都无可厚非,可以各自保留意见,甚至有时说话过激都在所难免,这些都没有关系,但是犯了错却没有勇气承认,这就是不负责任的表现了。只凭感觉、毫无根据地就贬低别人的成果,甚至欲借此抬高自己,这便更显得居心叵测了。擅自“捆绑”专家的名号来压制别人,不但显得自己底气不足,而且辱没了专家的名声,想来专家也不会乐意,专家其实比一般人更谦虚。

  你可以笑我是疯子,但别笑我是傻子。

  世间本无事,庸人自扰之。




https://wap.sciencenet.cn/blog-1350551-792468.html

上一篇:自动灭火袋之数理思路
下一篇:机器能思考吗?
收藏 IP: 125.71.40.*| 热度|

6 孙学军 周健 陈楷翰 程少华 陈南晖 dulizhi95

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-14 04:52

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部