科学的遗憾与创新

最近，在中国科学院大学举行的学术报告会上，诺贝尔物理学奖获得者、中国科学院外籍院士丁肇中先生与年轻学子对话时说：科学，只有推翻了旧理论，才能不断向前走。他还说：科学是多数服从少数，只有少数人把多数人的观念推翻以后，科学才能向前发展。因此，专家评审并不是绝对有用的。因为专家评审依靠现有的知识，而科学的进展是推翻现有的知识。

上述话语令人震惊！其原因是：通常人们惯性思维总是按以下定论，多数人的看法是对的，权威的看法作为判定准则。在评定成果和审查报告时也是这样想，这样去处理。一旦某权威或知名专家提出否定意见，就会给报告人的报告及成果下了结论。这一切是人们常常见到的。为此有些人为了压制有创意、有创新、有新技术成果的人，就找这个人的对立面同行权威来评议。有些成果涉及国际层面时，就通过关系找外国专家表态，以此压制。这些事例决不是个别的，如何避免是件难事！

更有甚者，在我国居然有少数所谓名人，像方舟子，以反伪科学为名，到处打假，他的话好像比权威、行家还顶用。有的媒体还大肆推波逐浪。如果是某一篇论文，说有问题不足为怪，可是很多地方都是他方舟子在哪里指手划脚，这在客观上己形成打压科技新秀的打手，这不利于科技创新。

在国家层面，凡是有重大科技创新的选题和成果，应该是国际前沿课题，当今这类课题都是多学科交叉融合，是相当复杂的。然而国际前沿课题中是否具有中国特色？应不应该有中国特色？有人也许会说：科学没有国界。可是科学家是有国籍的。我们的国防科技必须有中国特色。科学为谁服务就有国界了！

笔者认为：要创新是要推翻旧理论，首先得否定自己思想上固有知识的束缚，不唯权威论。中科院不久前通过科学岀版社出版的“10000个科学难题”，是一套好书。书中概略地描述了当今许多科学难题，科技瓶颈。

最近笔者借阅一夲“科学的遗憾”，书中从航空与航天、从医学、从不明飞行物、从外星人劫持等多角度，阐述了科学的遗憾诸多事例。确实人们很少提及这些往事。因为这些往事与不少科学权威有关，是他们的理论、言论阻碍了科技发展，人们很少知道这些事例。

喷气式发动机早在1930年就获得了专利权。这是因为当时某著名专家否定飞行可能实现。

细菌理论早在古代梵文中就己经岀现，可是正式提出是在公元前36年。一直到19世纪末才被人们广泛接受。

几十年来，人们广为关注不明飞行物的存在，拍摄的照片一张接一张，到后来就被某些专家一一否定，说是美、苏研制新的飞行器，说是光学现象，……。他们认为外星来客是不可能的。至今无法证明飞蝶的真实存在。甚至把这一切说成伪科学。

现在广为关注的灵魂岀窍、暗物质、超光速等新的议题，还有超心理现象等，这些问题是前所未有，有的问题在古代梵文中提到，但归类于宗教，不看成科学。

让人不解的是：西方的科学技术有不少重大发现，实际上是验证中国传统文化中已有的结论。西方宗教认为这个世界是上帝造的。中国的祖先认为这个世界是无穷大，如今的大爆炸形成说和弹簧理论来解释这个世界的形成，与《金刚经》所言是背道而驰的。

总之，对当今世界岀现的一些难题、神秘莫测的议题，岀现各种看法是必然的，但不能用伪科学批判之，对无知、目前无法验证的问题，要允许探讨。微观领域的细菌、纳观领域的纳米材料，过去看不见，无法测量，如今就可以观测，可以获知过去无法理解的现象。等离激元奇异特性就是一例。要创新必须破除旧理论，解除已有知识的束缚，把已知的知识变为未知，进行新的探索，打破瓶颈，坚持不懈，不断向前。终会看到曙光！