在我的印象中，中国跳虫的研究做得最好的类群，无疑是Sinella和Coecobrya，没有之一。这两属关系最近，种间所使用分类特征几乎一致，仅区别于端节齿的数量，Sinella两个，Coecobrya一个。

我的导师陈建秀教授自1993年首先发起该属（当时还是Sinella的两个亚属）的研究，详尽的描述和评价了该类群的分类特征，介绍了下唇和背板毛序等新特征的运用。可以这么说，自Chen & Christiansen 1993，1997两文章之后，没有必要再去review这个类群，按个描述就行了。至2009年退休，该类群从全世界47种增加至约80种。

陈老师的学生们包括我都认为，这个属已经没有太多潜力了。2007年我去巴黎博物馆联合培养时，Louis一开始就诱惑我做这个，说他有好多这个属的东西。我当时想专心做有鳞片的类群，就没搭理，过了大半年他还是不停地讲，陈做了这么多，为什么不做，好吧，我只好从了。这一做导致：至2014年，发现约50新种，发表了25个新种及一个相关的具鳞新属。我把欧亚大陆的物种数量翻了个倍，同时也把该属的毛序的胚后发育及其同源搞清楚了，至今采样仍经常发现新种。

目前和将来进行中的工作：

1. 新种的描述以及老种的更新。

2. 属内系统发育，数据已经全到逆天了，还不快点干什么。从欧洲-东亚-东南亚群岛-大洋洲的标本都大量做过。

3. 眼的起源模式（非发育）。Sinella从5+5眼至无眼都有，我也测序了近10种有眼的种，具眼物种的系统发生真的是相关的！

4. 洞穴物种的适应性进化，一个有趣但非重点的想法。

5. 世界广布种Sinella curviseta的毒理及生态工作。这个种的鉴定、饲养及野外的数量完全不比已有的白符跳（Folsomia candida）差，也是真正在北半球分类上没有问题的跳虫。

总结：Sinella/Coecobrya的工作可能才仅仅是开始，我也没法预测它的将来。