可真的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/周可真 苏州大学哲学教授

博文

科学网是迄今最适合于学者的学术网站之一

已有 5276 次阅读 2015-4-30 00:38 |个人分类:人生.世相|系统分类:生活其它| 科学网

科学网的办网思想是开放的,虽然科学网有时也会删除一些与科学精神或公认的科学理论明显相悖以及有违国家法律和党中央的政治路线、方针和政策的文章,但这种删除行为不是为了科学网自己要掌控科学的或政治的话语权,而只是为了维护科学网自身的生存,保证科学网自身的发展。

 

我有时也会推荐或点赞一些博主因科学网删除某些文章甚至采取“封博”措施而提出异议或抗议的某些文章,但这仅是表示我的这样一种态度:希望决定科学网命运的主管部门的领导有更加开放的思想和更加开明的政策。例如对某些博主采取“封博”措施,我能设身处地地了解到科学网直接主管人员的办网处境,能同情地理解其处境中的具体操作行为,但认为决定这些人员前途以及科学网命运的主管部门的领导应该允许更加开明的做法,即除了删除其中的一些文章以外,仅仅采取为时有限的“禁博”措施,待“禁博”期满后给予“解禁”,如此更能体现“依法治网”的法治理念,更有利于吸引全球华人学者来加盟。

 

据我入驻科学网八年多来的经历和体验,科学网是迄今为止网络世界中最适合于有思想的学者以理性方式开展学术交往和思想交流的网站之一,这除了上述所提到的科学网的办网思想具有开放性以外,还与科学网的博主身份和网友身份有关,这些博主和网友绝大多数都是自然科学家或自然科学工作者和自然科学爱好者,这种身份决定了他们的主流倾向或总体倾向是理性地看待世界,而且一般都比较注重发文和评论的实据和理据。

 

另外,尤其值得一提,科学网办网思想的开放性,还突出地表现在对博主之间以及博主与网友之间互动的管理方式上,即既不像凤凰网那样几乎只开放符合其政治口味的评论和几乎只推荐符合其政治口味的文章,也不像网易那样任凭低级趣味甚至污言浊语的评论泛滥,而是以比较客观中立的态度开放一切符合公德和法律的理性评论和推荐一切有一定学术价值或社会价值的文章。正是这种相对合理的开放性,使得科学网博主之间以及博主与网友之间的互动既相当活跃,又在总体上保持了理性秩序(按:理性是科学和哲学共有的文化特性)。

 

八年来,我在科学网既长智又快乐,以此,我深爱科学网!



博客感言
https://wap.sciencenet.cn/blog-126-886268.html

上一篇:与鬼王对话集(13)
下一篇:与博友吴飞鹏近年对话录

55 戴德昌 庄世宇 李竞 陆绮 李兆良 张骥 曹聪 魏焱明 李伟钢 王华民 檀成龙 吴国清 蒋继平 赵斌 高建国 蒋永华 杨正瓴 徐向田 侯成亚 程宗明 苗元华 李本先 冯大诚 吴宝俊 李治 韩玉芬 王启云 韩枫 赵美娣 姚小鸥 姬扬 张学文 田云川 尤明庆 孙学军 蔡小宁 赵星 林中祥 周波 黄安年 刘全慧 陈龙珠 张亮生 余文 应行仁 LongLeeLu clp286 qiuzhang hlg777 bio2015 qzw yangb919 eat chenhuansheng fumingxu

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (111 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-6-25 10:10

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部