可真的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/周可真 苏州大学哲学教授

博文

对所谓“一切事物均在时空运动”的一点质疑——向吴老请教

已有 3036 次阅读 2012-4-23 15:22 |个人分类:读书.杂记|系统分类:生活其它| 时空, 运动, 事物

吴老通过短信告诉我,他近撰《时空新发展显示第3次科学革命已经到来》一文,希望我读后发表一点看法,只因吴老此文所论过于专业,许多地方我看不明白,所以我只能就似乎看得明白之处,向吴老提出一个疑问,期望得到吴老的指教。


吴老的文章的首要观点是“时空概念的发展决定科学的革命”,这个观点的第一个论据是“一切事物均在时空运动”。我对这个论据有如下疑问:  
 

从“一切事物均在时空运动”的句式上看,“在”似乎是“在…时”、“在…所”(或“在…场”)。这里的“在”都是就具体的事物而言,所以这里的“时空”应该也是指具体的时间和空间。这句话的意思是指,任何具体事物的运动都是发生、进行和终了于一定的时间和空间。我的问题是:

 

事物运动的发生与时空之间的关系是怎样的?

 

发生是从“无”到“有”的过程。这个过程与时空的关系是怎样呢?这个过程是始于“无”,这是否意味着时空亦是始于“无”?

 

如果回答是肯定的,就不能说事物运动发生于一定时空,因其未发生的情况下,时空是无。在无时空条件下,事物运动照样发生,这意味着事物运动与时空之间没有不可分割的内在联系;

 

如果回答是否定的,即认为事物运动未发生的情况下,就有时空了,这同样意味着事物运动与时空之间没有不可分割的内在联系。


所以,“一切事物均在时空运动”这个表述,看起来有将时空当作外在于事物运动的一种绝对时空来看待之嫌。如果是这样,则这里所表述的时空观是一种绝对时空观,这种时空观与吴老其文所要表达的时空观显然是一种不相容关系。不知吴老是怎样的看法。



https://wap.sciencenet.cn/blog-126-562694.html

上一篇:“同情的理解”:“近取譬”的“仁之方”在诠释领域中的具体运用
下一篇:“个别事物在一般时空运动”不等于“个别事物在个别时空运动”

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-5-26 17:11

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部