可真的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/周可真 苏州大学哲学教授

博文

容不得非议科学能叫科学?

已有 3948 次阅读 2011-3-31 22:22 |个人分类:科学之思|系统分类:观点评述| 科学, 上帝

 

人永远是目的,科学永远是手段。既然是手段,为了达成目的,难道不可以选择手段?难道科学就是达成人的目的的唯一的手段了?既然不是唯一手段,难道都不应该对这个手段进行审视、反思、批判?为什么科学听不进一句非议科学的话?除了科学等于神、等于上帝以外,不可能有别的解释!

 

号称科学而不容非议科学,这显得很滑稽。彻底的科学是容得任何反对科学的声音的,而且会鼓励反科学,因为科学如果像上帝一样站得住脚,它怕什么反对意见?越是反对,越显科学伟大,因为如果科学像上帝一样万能,那末,在万能的科学面前,任何反科学者的主张、能耐、办法就都等于零,既然是零了,它还有什么可怕的?鼓励等于零的非科学言论,这不恰好是证明科学万能的最佳手段?



https://wap.sciencenet.cn/blog-126-428466.html

上一篇:本原论哲学中“始基”或“道”与万物的关系
下一篇:“科学是什么”之类的判断是应然判断

41 李学宽 罗教明 王涛 丛远新 张伟 刘洋 鲍得海 陈辉 吉宗祥 黄晓磊 翟远征 杨月琴 蔣勁松 蒋继平 彭海杰 张树风 杨正瓴 黎在珣 肖重发 曾新林 杨渺 鲍海飞 迟菲 逄焕东 徐明昆 黄锦芳 陈新 冉思伟 姜洪洲 卫军英 姜咏江 赵凤光 行敏锋 xqhuang 侯振宇 hangzhou zzjtcm vigorous dulizhi95 zengfeng jlx1969

发表评论 评论 (68 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-5-19 17:44

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部