科学网—LetPubSCI的博文

论文稿件的简短性（II）

LetPub编辑 2018-6-13 09:09

正如本系列第1部分结束时所说，第2部分将介绍什么是结构良好的引言，讨论本节的目的，并指出必要的与不必要的内容。引言与许多章节一样，如果误解了本节的目的，就会产生不必要的内容。引言是讨论手稿中的研究拟解决的问题的机会。这是作者说服审稿人该研究满足了两个重要的发表标准，即新颖性和影响力的最佳机会。不 ...

3290 次阅读|没有评论

能不写就不写：在生命科学类论文中如何呈现研究结果

LetPub编辑 2018-5-30 09:08

Results章节应该是让你的数据大放光彩的地方。把它想象成一个画廊——你的图表是艺术作品，文本是呈现表格和图片的辅助材料，但又不抢它们的风头。许多期刊要求单独的Results和Discussion章节，尽管有时候也可以合并在一起。本文只关注独立的Results章节。以下是写出好的Results章节的基本准则：使用过去式，因 ...

3239 次阅读|没有评论

不定冠词（a/an）与定冠词（the）之间的差异

热度 1 LetPub编辑 2018-5-17 09:19

今天，我将讨论非英语母语人士和作者容易混淆的一个英语语法问题：冠词的使用。什么是冠词？它是用于修饰（提供更多信息）名词的形容词。好消息（万岁！）：英文中只存在两种冠词：the和a/an。定冠词“the”用于指特定的名词。不定冠词“a/an”用于修饰非特定名词或非专有名词。我们之所以称“the”为定冠词而“a/an”为 ...

13126 次阅读|1 个评论热度 1

投稿第一篇SCI，我经历了怎样的波折？

热度 5 LetPub编辑 2018-5-3 09:19

2018年3月23日，我的第一篇SCI论文终于在 Cardiovascular Research (IF 5.878) 上在线发表了。回想起这篇文章的发表过程，其中的各种滋味至今让我不能忘怀。在此期间，LetPub论文编辑公司在英文修改润色方面给予了我莫大的帮助，在此深表感谢。我是2017年3月22号开始投出去第 ...

24392 次阅读|6 个评论热度 5

这些期刊已不被SCI收录！投稿需谨慎！

热度 7 LetPub编辑 2018-4-12 10:13

小编近日收到客户反馈，询问某本期刊在网上能查询到影响因子，但却被同事告知已经被剔除SCI数据库了，这是怎么回事？其实，影响因子每年只发布一次，但是SCI数据库还是会不定期地对一些期刊进行调整。在2017年影响因子发布后的十个月内，科睿唯安官方经过审查又陆续将部分期刊剔除了SCI数据库，包括我们熟知的 Oncotarge ...

34832 次阅读|7 个评论热度 7

美式英语和英式英语：科学写作快速指南

LetPub编辑 2018-3-29 09:49

这两种英语之间主要在拼写和标点符号使用上存在明显差异。当你使用美式英语时，逗号和句号都放在引号内——不论何种情况。（这确实很奇怪，我们不知道是谁引领了这个潮流，也许在美国的早期当时的美国人就是想要有别于英国。）还存在一些细微的拼写差异需要注意。根据期刊规定（如果你已选定目标期刊），或者你的 ...

9830 次阅读|没有评论

谈谈论文中的动词时态

热度 1 LetPub编辑 2017-12-28 09:14

在准备稿件时，保持一致性非常重要。比方说，不要在ml和mL，Fig.和Figure之间不停变换。一旦你不一致的措辞或者格式打乱了读者的思路，那么很难让他们的注意力再次集中。一般来说，最好是选定一种格式之后就全文沿用同种格式。然而，上述规则存在一个重大的例外——动词时态。行文时，可以并且应该根据所处章节或者描述 ...

8738 次阅读|没有评论热度 1

SCI写作中易混淆、滥用的单词和短语

热度 3 LetPub编辑 2017-12-12 09:19

如果英语不是你的母语，那么用英文写作已经够难了，但用英文写科技相关的内容更难。首先，你必须确保所有技术词汇都正确。其次，你必须确保其它内容也书写清楚，这可不简单。心情好的时候，英语里便常有些地方让人感到困惑；心情不好的时候……算了，我们不谈这些了。有那么多的词汇听起来都一样，却意指完全不同的事物 ...

21139 次阅读|3 个评论热度 3

数学方程式的排版和编辑

热度 3 LetPub编辑 2017-12-5 09:11

数学。也许你害怕它。也许你喜欢它。但无论你的立场如何，数学无所不在。它甚至决定你的睡眠。作为本月的编辑技巧分享的开篇，我们想要提出一个主题—— 数学方程式的排版和编辑。这个主题几乎能影响到Accdon LetPub的每一位作者，无论您属于何种专业领域。毫不奇怪，像语言编辑中的许多细节一样，方程式也有一套需要 ...

8871 次阅读|3 个评论热度 3

投稿前，先以审稿人的视角评估稿件质量

LetPub编辑 2017-9-27 09:37

论文发表必须经过同行评议过程，那么当审稿人面对一篇稿件时，他是通过哪些方面来考察你的稿件质量呢？你务必提前知晓这些。因此，在投稿前你需要先用审稿人的视角来评估一遍你的稿件，对稿件质量和投稿过程有一个初步预判，看看哪些部分有所不足，可能会引起审稿人负面的评价，尽量在投稿前予以更正。请试着回答以下 ...

4865 次阅读|没有评论

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

LetPubSCI

关闭安全验证