瓦缶已久分享 http://blog.sciencenet.cn/u/dawndream

博文

博文不被精选,却被设置为热点,是何用意?

已有 3575 次阅读 2016-3-13 16:59 |系统分类:观点评述| 文章

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1213429&do=blog&id=962274

这篇已经发出将近20小时了,依然未被精选。

我自认符合精选的标准,文章中不含任何偏颇的观点或措辞,且题材关注度较高。倒是不符合热点标准,因为其中不含争议内容。

我对是否精选,一般并不在意。此次期望精选,无非是希望能让更多人看到,同时听到更多的讨论而已。

欢迎博友评判!

对于该精未精之博文,我个人的惯例是会在发布36小时之后删除。





https://wap.sciencenet.cn/blog-1213429-962370.html

上一篇:客观理性看待SCI论文
下一篇:2016计算机技术专业接受考研调剂,本科专业不限!
收藏 IP: 124.152.9.*| 热度|

9 李颖业 蔡小宁 谢力 檀成龙 王毅翔 冯兆东 杨正瓴 biofans xlianggg

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (19 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-20 09:13

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部