瓦缶已久分享 http://blog.sciencenet.cn/u/dawndream

博文

屡败屡战,以玉碎之心向前:三个月被三个杂志拒稿 精选

已有 33012 次阅读 2015-3-29 11:36 |系统分类:论文交流| SCI, 文章, 杂志

   我从去年九月中旬开始动笔,一直写啊写,写到十二月中旬才收工。一篇原稿二十页的长文,光写作就费去三个月时光。

   结果投出去就被闪拒,一连投了三个杂志,都是如此,全都没冲过第一关。

   投的第一个杂志,我应该是那的VIP,因为我四五年前连续发了两篇文章,现在ISI全都引到30次了,去年9月又录了我一篇。这个杂志态度很客气,拒得也最快,20天。而且不用拒稿说法,而是说“因为题材不合适,故推荐到旗下另外一家Open Access的杂志,审稿已经完成,直接发表。”主编来信的第一句话还这么说:

We respect both the technical merit and the scholarship underlying your submission.

算是给足了面子。

   改投另一个知名杂志。这次30天拒稿。我在这杂志因为是生面孔,所以来信就不那么客气了。也说是题材不合。还说不送审是为你好,省得收到一大堆差评,还糟心还耽误时间不是。最后还强调,这是决议,如再纠缠不休,杂志社将不予回应!这莫非是专门针对中国作者的拒稿信模板吗?

   立即转投第三个杂志。这次是个数学冷门杂志,年文章仅仅30篇。影响因子1.5左右不知是数学期刊什么水平。这次存活了40天,查询状态持续是"Editor Invited",还是拒了,没找审稿人。这次拒信是主编亲自写的,没用模板,也不再以“题材不合”为借口,而是提了三点具体意见。说是几个编辑一起看,还专门找了个我的同行专家看了,才提的意见。一是说我的参考文献太少,七十年代的一些知名相关工作没提,还列举了一些。第二条我没看懂。第三条说我有个定理的证明竟然只是举了个例子还敢叫证明,这太不数学了。

   没有办法,只好继续投稿吧。虚心接受数学杂志给提的第一点和第三点宝贵意见。之前参考文献太少,只有十来条,倒有近半数是自己的旧作。得改!再把论文标题换掉,内容再往热点问题上扯一扯,包装包装再战。这次没了信心,打算改投一个比较低的杂志得了。感觉那个低杂志对我比较友善,去年一篇内容较一般的稿子都录了。当时负责我的稿件的副主编是个同系前辈学长,可能他有鼓励后学之意吧。

   其实现在这篇长文算是我一篇呕血力作了,自觉写得还是比较扎实的。致命之处是讨论一个冷门老问题,估计引不起读者兴趣。所以,那几个杂志的编辑偏偏不敢组织专家评审。他们是担心被二货审稿人给放水过关了,而他们心里清楚这种可能性是很大的。审稿人只看论文的学术水平如何,才不管你杂志的影响因子呢。  

    这帮工于心计的洋书贾!

    P.S. 我另有一篇自己很喜欢的作品,已经在外面整整流浪两年时间了,至今尚无着落,倒是每次都送审。说起来一言难尽啊!



投稿与审稿
https://wap.sciencenet.cn/blog-1213429-878129.html

上一篇:晒一晒给学生写的推荐信
下一篇:记第一次研究生面试
收藏 IP: 60.165.47.*| 热度|

26 毕重增 李本先 彭真明 毛培宏 黄永义 霍艾伦 张忆文 韦玉程 赵理 陈万浩 姚伟 檀成龙 廖晓琳 李欣海 汪晓军 杨正瓴 谢力 王洪吉 赵美娣 zjzhaokeqin gaoshannankai shenlu xuexiyanjiu qzw chenhuansheng yuyangrj

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (44 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-28 21:13

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部