liulele622的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/liulele622

博文

【博士后基金申请惨痛教训】请勿故意泄露个人信息

已有 1070 次阅读 2021-6-3 14:11 |系统分类:观点评述

不同于国自然基金单盲函评,博士后基金在评审项目信息部分时是双盲的,禁止申请者泄露申请人姓名、设站单位名称、合作导师姓名等等个人信息,否则,是谋求公平的一种探索、努力和形式。

不过,相比国自然,由于受关注较少,博后基金的“项目信息中不得填写个人信息,包括申请人姓名、设站单位名称、合作导师姓名等,否则评审专家可视为申请人故意泄露个人信息,计0分”这条成为很多人可能一直迈不过的大坑。

尤其对文章、项目较多的年轻博士,觉得在“研究基础”部分得充分展示自己已经发表的文章,掌握不好界限,列出了已发表的论文题目,可能就会被部分比较认真(较真)的专家判定为零分,非常可惜。通常,并不是所有专家都注意这个,最终结果可能并不是零分,所以很多人可能一直都意识不到这个问题。

像这次第100组,倒数2、3、4名(当然包括本人),分数不足50分,而基础还相对不错,也有精心打磨过的(并不是仓促成稿),极有可能问题就出现在泄露个人信息这一块。否则,即使不中,分数也不应该这么低。

博士后基金申请的惨痛教训.png

帖子网址

为减少博士后基金申请过程中的信息不对等,将此次教训记录在此。其实,小木虫论坛上之前也多多少少有网友有相关的讨论或疑惑。

不知道科学网的专家们,申请或评审时有没有注意这个问题?



https://wap.sciencenet.cn/blog-1189133-1289537.html

上一篇:功能性状的谱系信号与谱系独立比较的分析方法-代码分析

1 郑永军

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-9-26 15:29

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部