博文
马太效应，以及科研领域的马太效应
|||
昨天有一位老师在我的博文回复中，鼓励我“将这个项目做好，可能将会产生马太效应”。在此，谢过刘庆生老师。
马太效应以前有听过，只是没能很确切的理解，特意在百度上搜索了一下。具体释义如下：
马太效应（Matthew Effect），是指好的愈好，坏的愈坏，多的愈多，少的愈少的一种现象。名字来自于《圣经·马太福音》中的一句话。在《圣经·新约》的“马太福音”第二十五章中有这么说道：“凡有的，还要加给他叫他多余；没有的，连他所有的也要夺过来。”社会学家从中引申出了“马太效应”这一概念，用以描述社会生活领域中普遍存在的两极分化现象。
还有在科研领域的更加具体的拓展解释（仅作参考）：
越是教授、专家，得到的科研经费多，社会兼职越多，各种名目的评奖似乎就是为他们设立的。现在，在科研领域存在这样一种怪现象：科研经费的使用基本被垄断，从立项、评选、经费分配基本由少数专家控制。尽管某些项目从立题到完成与一些专家没任何关系，但是，无论立项书还是最终成果也必须将某些知名专家的大名冠于首位。这样一来，一般学者的劳动果实都成了专家的“成果”，使少数专家成了科研寡头。据说，某市级教育科研项目基本都是几位知名评委瓜分。
我个人认为，每个青年科研人员都希望在科研上有一个好的开端，并能够通过个人的坚持努力，产生源源不断的在项目、成果、荣誉的收获。我身边就有活生生的例子，因为有第一作者的nature,德国应用化学、JACS等论文多篇，同时个人又非常勤恳、低调，对于自身的事业发展具有非常明确而长远的规划，很自然地，不断获取各种基金、人才项目，有资格拿到手的几乎是无一漏网。不要眼红，我们要淡定，应该将大量的精力放在如何提升自己的科研素质、水平、品味上，同时学习他人在项目运作、人际交往等各方面的能力，逐步培养长远的战略眼光，从而在科研之路上走的更长久。
https://wap.sciencenet.cn/blog-114115-604678.html
上一篇：青年基金申请成功，未来的路将注定要付出更多的努力。
下一篇：休产假，科研工作不能休
