boxcar的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/boxcar 学了物理而没有搞物理 却自觉不自觉地用物理

博文

按标题搜索
专利,用来赚谁的利?
热度 13 2012-10-26 08:08
王云才老师的“老马”又放话了,这次仍然不愧“老马识途”之古训,再次让他的博文“一马当先”地置顶和最热门。当然,这次的话题是“专利”。然而,此话题并非王老师一人的“专利”,接着便有若干其他博主关于专利的博文陆续发出,甚至再次触发了专利与文章之争以及 SCI 文章和专利哪边儿“垃圾”更多的科学网“口 ...
个人分类: 科研|6566 次阅读|30 个评论 热度 13
NB奖:“赌博集团”已获成功,“读博集团”亟需努力!
热度 7 2012-10-12 09:59
在最近一段时间里,有传说中国作家莫言很有希望获得本年度的诺贝尔文学奖(简称, NB 文学奖)。传说的来源很耐人寻味,居然是赌博集团开出的一种叫做所谓“赔率”的数据。 俺从不赌博,不明其中门道,以前只是听说在世界杯欧洲杯之类的国际足球赛事上,总有这个数据在指导着一些人押宝。如今搞出了 NB 文 ...
个人分类: 科研|4679 次阅读|12 个评论 热度 7
应用研究OR实用研究
热度 4 2012-8-21 08:00
吴飞鹏老师昨天给没中基金的童鞋们说了句安慰话——“没中基金的科研也应该有出路”【 1 】,捎带手重申他对发文章套路的“应用基础研究” BS 。今天早上,看到镜大侠( Mirror 、米拉)说——“ 咋一看, “ 没中基金的科研也该有出路 ” 是句安慰话”, 并认为应用基础研究的提法并 ...
个人分类: 科研|4622 次阅读|7 个评论 热度 4
杂论“积累”与“创新”
热度 14 2012-8-15 08:06
最近几天,科学网的一个老话题又被跑了回来,多篇博文提及“创新”和或“创造”。这话题我自己也写了 N 多的博文,本不大想凑热闹的,但注意到这次争论的焦点之一是“积累”与“创新”的关系,鉴于二者还有些“拆字”和“撷英”的“喆学”方面创新性工作有待开展,最近正忙于“积累”工作(备课)我还是决定静下 ...
个人分类: 科研|6126 次阅读|25 个评论 热度 14
科学家VS.工程师
热度 22 2012-7-18 09:48
科学家和工程师谁更重要? 这话放在不同的地界去讨论,结论一定不一样。若在咱科学网上讨论,估计多数人会把票投给“科学家”,谁叫来这里玩儿的多半是“科学家伙”(陈安定义的)呢?科学家团伙,自然要捧科学家。把这个话题如果拿到社会上去,让老百姓们品评,估计也不大好说,毕竟很多人分 ...
个人分类: 科研|10698 次阅读|51 个评论 热度 22
如果不是“热点”,你还做么?!
热度 39 2012-7-10 20:42
前段时间听博士生、硕士生和本科生答辩,有一句话被听到了 N 次——“ XX 已经成为当前本领域研究的热点”。这话若是在数九寒天的时节听到,或许还有点儿暖烘烘的感觉,然而在如今这种闷热的天气里听到,则不免会觉得有些“上火”,心中产生了一丝莫名其妙的反感,有个问题差点脱口而出——如果不是“热点”,你还做 ...
个人分类: 科研|7338 次阅读|101 个评论 热度 39
衡量“顶尖人才”,靠“偎依”标准?
热度 29 2012-6-21 20:31
刚才看到赵明老师写博文“反驳”吴飞鹏老师【 1 】,标题是个问句—— CNS 论文是衡量顶尖人才的唯一标准吗? 俺挺赞同赵明兄在文中的观点。同时俺也觉得这个标题很有意思,颇值得借题发挥跟风写几句,所以面对“赵主帅”和“大漠孤魂”们挖的这个“坑”,再次勇敢地跳下去“填坑”。俺对此问 ...
个人分类: 科研|7404 次阅读|69 个评论 热度 29
下工厂OR拿杰青?——从两篇“置顶”博文弹起。。。
热度 18 2012-6-8 18:37
下工厂OR拿杰青?——从两篇“置顶”博文弹起。。。
刚才端详了一下科学网博客,忽然发现置顶区的那两篇看似无关的博文放在一块,居然产生了互为表里的一种神奇效果,更有趣的是,两篇博文的作者居然还都姓林。 这会儿( 2012 年 6 月 8 日中午 12 点 )“高高在上”的是南京林业大学林中祥老师的“ SCI 论文指标将工科专业导向哪里?”;“屈居第二”的 ...
个人分类: 科研|5899 次阅读|38 个评论 热度 18
论“作文是发表科研”
热度 7 2012-6-3 07:34
“大漠孤魂”吴飞鹏老师昨晚写了篇雄文——“发表论文是做科研吗?”【 1 】,俺觉得写得不错,部分地表达了俺们很多人最论文和科研关系的看法。当然,老吴的看法颇有些偏激,所以再次引发了热捧、热议甚至热战。借着吴老师挖的这个坑,再填点儿自己土,说 ...
个人分类: 科研|4706 次阅读|18 个评论 热度 7
杂说“鄙视”
热度 13 2012-5-28 19:15
刚才看吴国清老师的博文“ 作科研,要经得住 “ 鄙视 ” ”,感到这是个值得一跳的“坑”,于是就不顾可能遭到的各种鄙视,义无返顾地决定开始“填坑”。填坑方法照旧——撷英! 在“文人相轻”的时代里,做科研的普通人,被人“鄙视”一下或者时不时地“鄙视”一下别人,可能都是比较司空见惯 ...
个人分类: 科研|4499 次阅读|26 个评论 热度 13

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-10-6 00:30

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部