博文

第一篇美陶录用

热度 2 2013-5-2 09:12

今天早上打开邮箱，发现美陶编辑部的录用信： It is a pleasure to accept your manuscript entitled ......in its current form for publication in the Journal of the American Ceramic Society. 因为在物理学院，所以之前发表论文都是相往影响因子较高的综合期刊上投稿，否则很难在物理学院被认可。自从学 ...

11695 次阅读|5 个评论 热度 2

2011“表现不俗”论文

2013-4-2 18:27

2011年度本人发表的6篇论文被中国科学技术信息研究所列为SCIE2011“表现不俗”论文。我校2011年度共有55篇列为2011“表现不俗”论文，我的论文占其中的九分之一。小小得意一下！ 中国科学技术信息研究所自2010年度增加了“表现不俗”论文统计结果，所谓“表现不俗”论文是指在每个学科领域内，以统计年度的论文被引用 ...

3274 次阅读|没有评论

2013第一帖，希望多点收获1

2013-2-10 11:24

希望多收获健康，多收获各类基金项目，多收获高档次论文，多收获平安。

2348 次阅读|没有评论

H指数不靠谱

热度 3 2012-10-4 00:01

这个H指数根本不靠谱，只考虑了引用次数，没有考虑引用你论文期刊的档次，显然，被SCIENCE引用和被普通SCI期刊引用是不一样的。另外，如果H指数是20，但是这20篇论文中原创性的创新很少，只是由于热门才造成高引用率；很多原创性的创新一开始并不被认可，其初始引用很有限（时间久了引用会有所增加）；还有，另外引用在20 ...

3338 次阅读|8 个评论 热度 3

我成为了捷克科学基金评审专家了

热度 1 2012-10-2 21:39

今天打开邮箱，看到来自捷克国家科学基金委员会的电子邮件，邀请我担任该国科学基金（相当于NSFC）的评审专家，并把项目摘要发给了我，我欣喜之余，认真研读了摘要，感觉和自己的研究领域近似，于是便欣然同意为其评审科学基金项目。 这是国际同行对我能力的肯定，我心里还是有些小小得意的，呵呵，偷着乐一下！ PS: 捷 ...

3709 次阅读|2 个评论 热度 1

不讲究论文，中国科研才真正完蛋了呢（为SCI论文正名）！！！

热度 20 2012-10-2 21:34

最近不少博友认为论文迷信误导中国的科研评价，本人绝对不敢苟同！ 在目前中国这种人情关系社会中，项目和奖项均可以有人为因素，也就是大家都懂的一些因素，而论文，尤其是在高水平国际期刊上发表的论文，是经过该期刊编辑部的严格审核以及审稿专家的严格审稿之后才得以发表的，还是能体现一个人的能力的。相对项目和奖 ...

6646 次阅读|61 个评论 热度 20

本页有 4 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏