留言板
- [151]YJM1225
- 哦，那天我与大家讨论相对性原理时，发现你与别人的讨论很开明的，你不会把一个没有得到证明的理论说死，一切都有可能，
-
我的回复(2015-6-18 20:46)：
- [150]YJM1225
- 老师是 科学网物理老师中最开明的1个，
-
我的回复(2015-6-18 20:42)：俺是《电工学》教师，不是物理老师。只是喜欢一点物理。
俺的《三个想法（安培定义、引力磁、电荷-能量关系）》
http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-835087.html
都是与工作有关的。
俺是“电力系统及其自动化”专业的博士。
- [149]shenlu
- http://blog.sciencenet.cn/blog-38450-833810.html
- 我的回复(2015-5-31 21:21)：牛牪犇
- [148]曾芸芸
- 谢谢杨老师推荐博文。
-
我的回复(2015-5-16 13:19)：不客气！
- [147]檀成龙
- 博客《七篇2015版“调水增雨”论文的相互关系和进一步验证的研究思路》，对国家可能有很大作用，希望推荐，请关注。网址http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1458267&do=blog&id=889667。
- [146]刘帅
- 求助：计算互信息（Mutual Information）的MATLAB计算程序，计算两个时间序列的，看到您之前的问题，在此打扰，求相关解决方案
- 我的回复(2015-5-7 22:51)：我有，但不会安装。
- [145]檀成龙
- 《中国各地平均降水量与空中水汽含量的相关研究》和《中国各地平均降水量与地面水汽压的相关研究》能够相互印证。《中国各地平均降水量与空中水汽含量比值的研究》和《中国各地平均降水量与地面水汽压比值的研究》也能相互印证。欢迎理性质疑，请审查，网址是http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1458267&do=blog&classid=168537&view=me&from=space。
- [144]吴跃华
- 谢谢杨老师推荐。
-
我的回复(2015-4-17 15:54)：感谢！
- [143]吴跃华
- 为了澄清我为什么留质疑性言论，特写一篇文章，欢迎大家批评指正！谢谢！
再评《大学里最终将只剩最会写论文的人》 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1737936&do=blog&id=882974 -
我的回复(2015-4-18 07:19)：新华网，2015-04-15，职称论文：“三宗罪”千夫所指，干脆取消行不行？
http://news.xinhuanet.com/local/2015-04/15/c_1114969888.htm
一宗罪——医生越来越不会看病，老师越来越不会教书。
湖北省一家三甲医院的王医生说：“现在平均每天做四五台手术，一天站六七个小时是常有的事情，根本没有精力再搞科研，更别说要在医学核心期刊发表论文。现在业界有个现象：医术厉害的人不写文章，而写论文的人往往不看病。”
广州中山大学附属医院的一位医生说，现在在一线看病的中流砥柱反而评不上职称，评上职称的、当院领导的很多临床经验并不丰富，就是凭着论文在某某著名期刊发表了就“高人一等”。
二宗罪——“论文经济”养肥灰色利益共同体。
“不愿意写论文的医生可以找枪手写，就算你不找人代写，也有从事这行的人找你。一般找人写论文、联系杂志社发论文，现在一篇ＳＣＩ的论文一分涨到三万元左右，如果４分以上则需要１６万元。”陈医生说，“这让我们实在负担不起”。
江西一位高校老师说，职称论文养肥了那些所谓的省级或国家级核心期刊，要发一篇论文不仅要找关系，还要上票子，现在不拿个一万两万的，都很难发的出来。
一位学术期刊的负责人私下透露说，当年凭关系拿了个刊号真是走对路了，这行原来这么好赚钱，我们都求神拜佛职称论文千万别取消了。
三宗罪——腐化学术氛围，恶化造假之风。
辽宁大学老师韩雪松：“现在论文很多是代笔的，出一万块钱就可以找人写一个。当年我给别人代写了１０篇，讽刺的是，别人评上了，我却没评上。知道为什么吗？其实评职称看的也不是论文了，拼的是走后门的关系谁硬。”
广州一位国企员工说，国企员工的企业行政人员一般评“经济师”、“政工师”，技术人员评助理工程师、工程师、高级工程师等，但这些评出的“师”大多名不符实，技术人员评上高工的有的连基本的技术原理都说不清楚。后来才知道，都是花钱买论文评上的。
辽宁铁煤集团一位不愿透露姓名的领导说，在目前评审高级职称的过程中，评审委员会不看内容看数量，包括现在发表论文的期刊、报纸市场化、企业化，把收费放在第一位，质量审核放在第二位，不注重质量的审核，并存在抄袭、挂名、跨专业的现象，失去了论文的正确意义。
- [142]檀成龙
- 杨正瓴老师：您好！
中国的科学家在反思“人定胜天”的同时，走到事物的另一个极端，在自然面前畏缩不前，背叛“大胆设想、小心求证”的科学发展原则，这也是错误的。对特大规模调水能彻底改变西北干旱少雨恶劣气候的“另类论点”，中国的科学家前怕狼、后怕虎，不愿涉足、不敢评论、极力回避。《中国各地平均降水量与空中水汽含量的相关研究》和《中国各地平均降水量与地面水汽压的相关研究》都不涉及高深理论，都不直接涉足“另类论点”、都不直接涉足大规模调水，自我感觉，这两篇论文比较成熟，也得到了著名气象专家张学文老师的好评，有空时请您审查一下。支持、质疑都欢迎。与这两篇论文有关的博客网址是http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1458267&do=blog&id=870075 和http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1458267&do=blog&id=872255。期待您的客观评价。
- [141]trtr3929
- 新春快乐
-
我的回复(2015-3-4 18:56)：后补姚老师春节快乐！
- [140]gaoyz123
- 国王， 新年好？:Q
- 我的回复(2015-3-4 18:57)：祝您春节快乐！我刚刚回来.
- [139]洪昆辉
- 杨先生：春节将至，给你拜年啦！
- 我的回复(2015-3-4 18:57)：洪教授春节快乐！
- [138]杨学祥
- 祝春节快乐！
- 我的回复(2015-3-4 18:57)：杨老师春节快乐！
- [137]吴中祥
- 请批评指正讨论博文：任意n次不可约代数方程仅引进2次根式的公式解 http://blog.sciencenet.cn/blog-226-859607.html
- 我的回复(2015-1-15 14:36)：推荐了。
- [136]wusongyi
- 谢谢点评
- 我的回复(2015-1-3 20:15)：谢谢
- [135]wusongyi
- 老师您好，我写了一些想法希望您能帮我看看，点评点评。地址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_bc47ff320102v2gd.html
-
我的回复(2015-1-2 12:57)：生存-享受-发展。
马斯洛，
佛陀的理论。
- [134]李斐
- 38岁了， 有德国 马克斯普朗克 研究所 两年的 research scientist 机会，如果去了两年后会怎么样？ 我个人2年后发展有哪些可能？ 请杨老师主提些建议。 如不熟悉马普，能否问一下您的熟人。非常感谢！
- 我的回复(2014-12-25 11:43)：第一感觉是去！
- [133]qsqs
- 看到你在科学智慧火花上的第一篇文章。得知你对“自动控制”和“逻辑学”有兴趣。可以交流吗？
我的文章：http://bbs.sciencenet.cn/thread-1667589-1-2.html
帖子：http://bbs.sciencenet.cn/thread-2274723-1-1.html -
我的回复(2014-12-12 13:07)：张益唐的论文已经刊出了啊：
Bounded gaps between primes
Pages 1121-1174 from Volume 179 (2014), Issue 3 by Yitang Zhang
http://annals.math.princeton.edu/2014/179-3/p07
- [132]白图格吉扎布
- 请批评指正，感恩节快乐
http://blog.sciencenet.cn/blog-333331-846932.html
系统运动学指导投资实验：http://blog.sciencenet.cn/blog-333331-774417.html
