科学网—zlyang的留言板

IP: 1.24.29.* [75]白图格吉扎布 2013-4-6 19:15

我为做‘草原退化趋势预测’研发了‘超球面模型’。现在我想证明多元向量对‘分量对应的乘法’组成一个群，但不够自信。希望请您携您的数学专业的老师来我博文
《多元向量乘法群》：http://blog.sciencenet.cn/blog-333331-676833.html
批评，指正。

IP: 61.183.159.* [74]赵国求 2013-3-9 10:54

中国科技论文在线申请好了，如何传论文正在试传中。等把此网弄好了再去成果网试试。谢谢杨老师！

我的回复(2013-3-11 11:16)：申请国科跟申请科学网差不多，填个表就行。

IP: 220.174.236.* [73]张玉秀 2013-3-6 13:26

您也太谦虚了，跑到编辑那儿去谦虚了

IP: 1.58.80.* [72]黄兴滨 2013-2-25 10:11

假期愉快！杨老师

IP: 113.108.133.* [71]pocpoc 2013-2-7 06:13

[87]黄巍 2013-2-5 21:37
这个世界上有一种人，有一个心，有一种欲望，叫贪婪。
贪婪的人不管在有计划的没计划的，有市场的没市场的提倡下都泛滥他们的贪婪，当贪婪被疯狂渲染的时候虚弱油然而生，贪婪和虚荣是伪科学始作俑者，和什么“环境”无关。自由的发表言论，和自由的吹嘘忽悠是两种概念。

我的回复(2013-2-7 12:23)：

哇哇哇………！真傻就很贪婪，很懒惰！
YHWH在2003年派给俺的【最急需完成的】任务，一直没有完成！

俺实在不具备完成给任务的客观和主观条件啊！哇哇哇！

IP: 129.11.125.* [70]黄巍 2013-2-5 21:37

很久没有上了。。。也祝您新春快乐，批评什么的就真的谈不上了，对于经典的计算理论是一窍不通，对于量子计算理论也是入门而已，您太谦虚了。。。很多问题还要请教您呢，而且你没有看不起我个英硕，已是荣幸。。。一有时间我一定拜读您的文章~~

我的回复(2013-2-5 21:47)：您真的太客气了！预祝春节快乐！

中国缺乏自由思考和顺从权威的态度伤害了科学进步，“中国的科学文化与欧美相当不同，对于权威有过高的尊重，这在科学上不是好事。”
《英媒：中国科学的崛起存在障碍》
http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2012/5/264877.shtm

一个【小英硕】，比奇迹年的牛顿、爱因斯坦学历高多了！
在《爱因斯坦奇迹年》一书的导言中，主编施塔赫尔（JohnStachel）比较了牛顿和爱因斯坦这两个“奇迹年”的多项异同，但是有一个非常重要的共同点，却完全没有被注意到，这个共同点也是经常被后来的科学家们有意无意忽略的，
那就是——牛顿和爱因斯坦创造奇迹时，都没有用过一分钱的“科研经费”！

事实上，科学史上有许多伟大发现，都是在不用国家一分钱的状况下完成的。
而如今那些用掉了纳税人亿万金钱所取得的“科研成果”，与万有引力和相对论比起来，绝大多数显得多么平庸、多么匠气、多么令人汗颜！“爱因斯坦奇迹年”完全是学术自由、思想自由的产物，而不是计划经济或“计划学术”的产物。

江晓原《爱因斯坦：曾经的超级“民科”》
http://professorjiang.blog.163.com/blog/static/1267663142009112925742633/?fromScience#