科学网—zlyang的留言板

IP: 27.16.25.* [153]QunsenniaRuleTW 2015-8-9 09:31

真正滴规范场好像没杨某人什么事吧？再说了，那个水货规范场好像也没他杨某人什么事吧，那是人家Mills的天才杰作。呵呵呵呵！

我的回复(2015-8-9 09:39)：吓死了！

IP: 206.225.132.* [152]赵军 2015-7-8 13:50

博文有错别字还能修改么？怎么做？

我的回复(2015-7-8 14:12)：登陆自己的博客，点开要修改的博文，找到右下角的
修改| 删除|
等等。点击“修改”即可修改。

IP: 122.238.166.* [151]YJM1225 2015-6-18 20:45

哦，那天我与大家讨论相对性原理时，发现你与别人的讨论很开明的，你不会把一个没有得到证明的理论说死，一切都有可能，

我的回复(2015-6-18 20:46)：

IP: 122.238.166.* [150]YJM1225 2015-6-18 20:37

老师是科学网物理老师中最开明的1个，

我的回复(2015-6-18 20:42)：俺是《电工学》教师，不是物理老师。只是喜欢一点物理。

俺的《三个想法（安培定义、引力磁、电荷-能量关系）》
http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-835087.html
都是与工作有关的。
俺是“电力系统及其自动化”专业的博士。

IP: 112.132.45.* [149]shenlu 2015-5-31 21:01

http://blog.sciencenet.cn/blog-38450-833810.html

我的回复(2015-5-31 21:21)：牛牪犇

IP: 60.10.97.* [148]曾芸芸 2015-5-16 12:59

谢谢杨老师推荐博文。

我的回复(2015-5-16 13:19)：不客气！

IP: 113.76.100.* [147]檀成龙 2015-5-12 21:12

博客《七篇2015版“调水增雨”论文的相互关系和进一步验证的研究思路》，对国家可能有很大作用，希望推荐，请关注。网址http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1458267&do=blog&id=889667。

IP: 222.173.84.* [146]刘帅 2015-5-7 22:48

求助：计算互信息（Mutual Information）的MATLAB计算程序，计算两个时间序列的，看到您之前的问题，在此打扰，求相关解决方案

我的回复(2015-5-7 22:51)：我有，但不会安装。

IP: 14.116.5.* [145]檀成龙 2015-4-30 20:43

《中国各地平均降水量与空中水汽含量的相关研究》和《中国各地平均降水量与地面水汽压的相关研究》能够相互印证。《中国各地平均降水量与空中水汽含量比值的研究》和《中国各地平均降水量与地面水汽压比值的研究》也能相互印证。欢迎理性质疑，请审查，网址是http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1458267&do=blog&classid=168537&view=me&from=space。

IP: 122.192.197.* [144]吴跃华 2015-4-17 14:36

谢谢杨老师推荐。

我的回复(2015-4-17 15:54)：感谢！

IP: 122.192.197.* [143]吴跃华 2015-4-17 08:44

为了澄清我为什么留质疑性言论，特写一篇文章，欢迎大家批评指正！谢谢！
再评《大学里最终将只剩最会写论文的人》 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1737936&do=blog&id=882974

我的回复(2015-4-18 07:19)：新华网，2015-04-15，职称论文：“三宗罪”千夫所指，干脆取消行不行？
http://news.xinhuanet.com/local/2015-04/15/c_1114969888.htm

一宗罪——医生越来越不会看病，老师越来越不会教书。
湖北省一家三甲医院的王医生说：“现在平均每天做四五台手术，一天站六七个小时是常有的事情，根本没有精力再搞科研，更别说要在医学核心期刊发表论文。现在业界有个现象：医术厉害的人不写文章，而写论文的人往往不看病。”
广州中山大学附属医院的一位医生说，现在在一线看病的中流砥柱反而评不上职称，评上职称的、当院领导的很多临床经验并不丰富，就是凭着论文在某某著名期刊发表了就“高人一等”。
二宗罪——“论文经济”养肥灰色利益共同体。
“不愿意写论文的医生可以找枪手写，就算你不找人代写，也有从事这行的人找你。一般找人写论文、联系杂志社发论文，现在一篇ＳＣＩ的论文一分涨到三万元左右，如果４分以上则需要１６万元。”陈医生说，“这让我们实在负担不起”。
江西一位高校老师说，职称论文养肥了那些所谓的省级或国家级核心期刊，要发一篇论文不仅要找关系，还要上票子，现在不拿个一万两万的，都很难发的出来。
一位学术期刊的负责人私下透露说，当年凭关系拿了个刊号真是走对路了，这行原来这么好赚钱，我们都求神拜佛职称论文千万别取消了。
三宗罪——腐化学术氛围，恶化造假之风。
辽宁大学老师韩雪松：“现在论文很多是代笔的，出一万块钱就可以找人写一个。当年我给别人代写了１０篇，讽刺的是，别人评上了，我却没评上。知道为什么吗？其实评职称看的也不是论文了，拼的是走后门的关系谁硬。”
广州一位国企员工说，国企员工的企业行政人员一般评“经济师”、“政工师”，技术人员评助理工程师、工程师、高级工程师等，但这些评出的“师”大多名不符实，技术人员评上高工的有的连基本的技术原理都说不清楚。后来才知道，都是花钱买论文评上的。
辽宁铁煤集团一位不愿透露姓名的领导说，在目前评审高级职称的过程中，评审委员会不看内容看数量，包括现在发表论文的期刊、报纸市场化、企业化，把收费放在第一位，质量审核放在第二位，不注重质量的审核，并存在抄袭、挂名、跨专业的现象，失去了论文的正确意义。

IP: 119.132.47.* [142]檀成龙 2015-3-27 20:08

杨正瓴老师：您好！
中国的科学家在反思“人定胜天”的同时，走到事物的另一个极端，在自然面前畏缩不前，背叛“大胆设想、小心求证”的科学发展原则，这也是错误的。对特大规模调水能彻底改变西北干旱少雨恶劣气候的“另类论点”，中国的科学家前怕狼、后怕虎，不愿涉足、不敢评论、极力回避。《中国各地平均降水量与空中水汽含量的相关研究》和《中国各地平均降水量与地面水汽压的相关研究》都不涉及高深理论，都不直接涉足“另类论点”、都不直接涉足大规模调水，自我感觉，这两篇论文比较成熟，也得到了著名气象专家张学文老师的好评，有空时请您审查一下。支持、质疑都欢迎。与这两篇论文有关的博客网址是http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1458267&do=blog&id=870075 和http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1458267&do=blog&id=872255。期待您的客观评价。