求真分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zlyang 求真务实

博文

[汇集,小结] 我们研究工作汇报的近期博文小结

已有 1201 次阅读 2022-7-4 15:13 |个人分类:科学 - 艺术 - 本质|系统分类:科研笔记

[汇集,小结] 我们研究工作汇报的近期博文小结

           

   对我们过去研究工作汇报的近期博文,汇集如下:

                    

一、按照自评的重要性

(1) 2022-06-05,[回忆] 我们的科技类代表性观点(或论文)(3):高原创部分

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1341672.html

(2) 2022-06-04,[回忆] 我们的科技类代表性观点(或论文)(2):部分完成或价值待定

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1341531.html

(3) 2022-06-03,[回忆] 我们的科技类代表性观点(或论文)(1):“常规”研究的部分

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1341405.html

                                              

二、按照学科领域

(1) 2022-06-22,[小结] 我们在概率论、数理统计学方面的主要创新点(和应用)

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1344083.html

(2) 2022-06-24,[小结] 我们在数学上的主要创新点(概率与统计之外)

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1344353.html

(3) 2022-06-25,[小结] 我们在物理学上的主要“创新点”(?)

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1344493.html

(4) 2022-06-26,[小结] 我在《气象学》里“遥相关 teleconnection”方面一点思考

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1344641.html

(5) 2022-06-27,[小结] 我们在风电预测方面的工作要点

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1344784.html

                                              

三、以前的同类博文

(1) 2020-08-13,傻正式发表过的“文化”类部分稿件的目录

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1246209.html

(2) 2019-06-24,俺发表的中医期刊论文

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1186633.html

(3) 2019-06-26,俺在《中国科技论文在线》贴出的论文

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1186935.html

(4) 2019-06-25,俺在《中科院科学智慧火花》贴出的帖子

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1186809.html

(5) 2021-01-31,昨天在 OSF Preprints 贴出了两个帖子

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1269881.html

(6) 2021-02-03,往日(4):组合预测之谜 forecast combination puzzle

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1270404.html

(7)2016-03-07,关于时间序列的“组合预测之谜 forecast combination puzzle”

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-961080.html

(8) 2010-11-07,复杂系统行为预测的“机理+辨识”策略

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-381404.html

(9) 2022-07-02,往日(14):曾经“最好”的伪随机数,目前继续求教中

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1345572.html

(10) 2022-07-01,往日(13):我命名了 7 个无穷基数

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1345428.html

(11) 2022-06-30,往日(12):数学里“无穷小 infinitesimal”的新符号建议

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1345282.html

(12) 2022-05-17,往日(9):从忆阻器(Memristor)到电荷源、磁链源

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1338956.html

(13) 2022-02-22,往日(8):灵巧床板设想

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1326509.html

(14) 2021-09-30,往日(6):我们对电力负荷预测的一些看法

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1306311.html

(15) 2019-12-03,[求证] 噪声有益成因机理分析的国际优先权

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1208653.html

(16) 2022-07-03,[自评] 已完成研究(创新点)重要性的排序

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1345684.html

                  

   肯定有遗漏的,肯定有各种错误的!感谢您们指正!感谢您们的批评!!

                    

—— 附录(1) ——

最恐惧的是,把谬误当成真理。

进而真诚地捍卫谬误,真诚地仇恨真理。

   我们所努力坚持的,是谬误?还是真理?

   最恐惧的是,把谬误当成真理。进而真诚地捍卫谬误,真诚地仇恨真理。

             

   马克·吐温:幽默的内在根源不是快乐,而是悲哀。

   Mark Twain: The secret source of humor is not joy but sorrow.

          

   福楼拜说:“大地有其边界,人类的愚蠢却没有尽头。”

   Gustave Flaubert wrote that “Earth has its boundaries, but human stupidity is limitless.” 

        

   苏格拉底:“我唯一知道的,就是我的无知。”Socrates, "I know that I know nothing. = I know one thing, that I know nothing."

   柏拉图:“我 - 同样无知 - 不相信[我知道任何事情]” “不知道自己无知,乃是双重的无知!”Plato,"On the other hand, I – equally ignorant – do not believe [that I know anything]."

              

—— 附录(2) ——

本科生《电工学》教学创新点(第一批) 2020-01-04.jpg

https://wap.sciencenet.cn/blog-107667-1253168.html

                   

(1)2020-03-04,首个世界工程日:重申俺的一项《电工学》教学创新优先权

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1221742.html

(2)2021-03-04,世界工程日里小议洛伦兹 Lorenz 系统的稳健性

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1274979.html

(3)2021-06-03,[求证] 彭罗斯(Roger Penrose)都拿诺贝尔奖了。俺的“高通滤波器”教学创新是不是也该涨价了?

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1289534.html

                                                                      

相关链接:

[1] 2022-06-29,[推荐好文] 《潘教峰,等:基于五大价值导向的“破四唯”和“立新标”》

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1345150.html

[2] 2022-06-28,[汇集] “同行评议”阻碍原创与量化考核的局限性

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1344936.html

[3] 2022-02-24,[推荐好文] 《李侠:激励机制与评价问题决定基础研究的未来》

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1326852.html

   在基础研究的0~0.5阶段,这一阶段的最大特点就是漫无目的的探索未知的研究,完全无法规划与预测,它理应由科学共同体中最具理想主义情怀的个体来承担,科学史的研究已经无数次证明这类人在任何时代都是比较稀少的,他们是基础研究队伍的核心圈层,这一阶段国家只需要辅以不计任何回报的适当投入即可。 

   毕竟从功利主义评价模式向理想主义评价模式的转变是一种彻底的认知转变,也是灵魂拷问,而这些我们已经遗忘得太久了。

                               

感谢您的指教!

感谢您指正以上任何错误!

感谢您提供更多的相关资料!

                   

(热门)[汇集,小结] 我们研究工作汇报的近期博文小结 +1.jpg



https://wap.sciencenet.cn/blog-107667-1345813.html

上一篇:[自评] 已完成研究(创新点)重要性的排序
下一篇:[文献阅读笔记] 近年地表风速变化趋势(下降为主)
收藏 IP: 202.113.11.*| 热度|

15 武夷山 郑永军 孙颉 王涛 尤明庆 李宏翰 宁利中 范振英 杨学祥 杜占池 李学宽 孔玲 张晓良 朱晓刚 许培扬

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (4 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-10-4 19:16

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部