求真分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zlyang 求真务实

博文

[求原文] 爱因斯坦告诉英费尔德说只能他自己发现广义相对论

已有 662 次阅读 2021-5-13 16:25 |个人分类:基础数学-逻辑-物理|系统分类:科研笔记

“而我们自己则往往是幼稚可笑的,不了解这一点,就不能得到起码的知识。”

                                       

[求原文] 爱因斯坦告诉英费尔德说只能他自己发现广义相对论

           

   网传:

   爱因斯坦曾对自己的学生英费尔德说过:

   “要是我没有发现狭义相对论,总有一天也会有别人来发现它;但是我认为,广义相对论的情况不是这样。

   爱因斯坦说这句话,是在广义相对论已经发表了20多年以后,他不会是随便说的。

                                   

Einstein 和 Leopold Infeld  1938 11.jpg

爱因斯坦和英费尔德,1938年,Einstein and Leopold Infeld, 1938.

https://lanticapitaliste.org/sites/default/files/illus-p34et35.jpg

                             

Leopold Infeld wychowanek Uniwersytetu.jpg

(波兰)利奥波德·英费尔德(Leopold Infeld)

https://cdn-lubimyczytac.pl/upload/authors/31647/673027-352x500.jpg

                 

相关资料:

[1] Leopold Infeld, MacTutor History of Mathematics Archive

https://mathshistory.st-andrews.ac.uk/Biographies/Infeld/

[2] Leopold Infeld

http://trautman.fuw.edu.pl/photos-2/leopold-infeld.html

[3] 上海交通大学,2021-04-11,等你求解!上海交大携手《科学》杂志向全球发布125个科学问题

https://news.sjtu.edu.cn/mtjj/20210412/145693.html

   15. Is Einstein's general theory of relativity correct? 15.爱因斯坦的广义相对论是正确的吗?

[4] SCIENCE 上海交通大学,2021-03-14,125 questions: Exploration and discovery

https://www.sciencemag.org/collections/125-questions-exploration-and-discovery

[5] 彭桓武(中国科学院院士). 具有启发性的广义相对论[J]. 科学, 2006, 58(1): 38-43.

http://www.cqvip.com/QK/93264X/20061/20975004.html

   在国庆十周年之际,我曾奉命陪同来访的波兰贵宾、物理学家因费尔德(L.Infeld)。因费尔德曾是爱因斯坦的合作研究者,他们合著的科普书《物理学的进化》影响广泛。当我提到广义相对论不如狭义相对论或量子力学那样有许多科学检验和效益时,他说广义相对论仍是一个启发性的理论(stimulating theory)。

[6] 中国科学院,已故院士名单,彭桓武

http://casad.cas.cn/sourcedb_ad_cas/zw2/ysxx/ygysmd/200906/t20090624_1809868.html

相关链接:

[1] 2021-5-11,挤时间,可以挤出狭义相对论,挤不出广义相对论

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1286047.html

[2] 2019-07-02,记忆:南开大学2008年《科学素质教育课程骨干教师高级研修班》

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1187783.html

[3] [转载] 南开新闻网,2008-11-11,科学素质教育课程骨干教师高级研修班在南开举行

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1256400.html

[4] [转载] 中国青年报,2008-11-19,大学科学与人文教育割裂成顽症

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1256399.html

[5] 2020-03-24,[呼吁] 电磁波依赖参照系的判定实验

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1225059.html

[6] 2013-04-12,[请教] 物理问题:“坐标系的变换不会影响结果”

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-679557.html

[7] 2010-09-27,[讨论]“直角坐标系”和“极坐标系”的差别

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-367547.html

                         

感谢您的指教!

感谢您指正以上任何错误!

感谢您提供更多的相关资料!



http://wap.sciencenet.cn/blog-107667-1286376.html

上一篇:[讨论] 短期的绩效考核,就是消灭真正的绩效?
下一篇:[论点] 世界科技中心已经在1990年转移到了中国!

7 郑永军 李宏翰 刘炜 杨学祥 李学宽 史晓雷 李俊臻

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (2 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-6-23 22:27

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部