高激发原子的级联衰变

张江敏 2017-2-22 21:00

考虑一个处在n=100，l=1的轨道上的氢原子。这个原子会通过放出一个光子，退激发到相对较低的激发态上。问题是，存在数量庞大的轨道供其选择（即便考虑选择定则），比如原子可以跃迁到某n=99的轨道，或者某n=10的轨道，或者直接到n=1的基态。假设原子跃迁到n=90的轨道，接下来它可以放出第二个光子，往更低的轨道跃迁。所以 ...

个人分类: 物理|3934 次阅读|没有评论

Picard大定理与曾谨言量子力学

热度 1 张江敏 2016-11-26 11:25

书到用时方恨少。 复变函数不仅是数学系基础课程，也是物理系基础课程。大一的一元实函数里已经有无数惊人的定理，到了大二的复变函数和数学物理方法，就会发现复平面里惊人的定理更是多得不可胜数。 其中有一类定理是关于函数的值分布的。 比如代数基本定理。这个定理说明一个n次多项式在复平面取任意值恰好n次，特别 ...

个人分类: 物理|7218 次阅读|1 个评论 热度 1

过度科研下的审稿

热度 29 张江敏 2016-9-15 14:45

最近接了个活。 原来一个同事收到pra的审稿邀请，他懒得审，给编辑介绍我。 随便浏览了一下文章，感觉完全不在我的领域（只是有个概念我有点经验），但是我还是毫不犹豫接了，15天内给意见。 说实话，没打算花时间研究这个文章是否达到了pra的“高标准”，是否包含了 enough new and significant physics to warrant pu ...

个人分类: 物理|18210 次阅读|65 个评论 热度 29

一次求教黄克孙教授的经历

热度 6 张江敏 2016-9-11 22:56

黄克孙教授刚刚去世了。 在物理所的时候，曾经花过时间读过他的统计物理教材。可惜本人资质欠缺，绝大部分没搞懂。当时听说他曾经在清华授课，真的很嫉妒清华学生。 不过，因为网络的发达，尽管没能有机会与黄教授当面接触，我还是得以能够通过email请教他老人家问题，并有幸得到他认真诚恳的解答。 大概两年前，我刚 ...

个人分类: 物理|13827 次阅读|7 个评论 热度 6

国基意见（差得一塌糊涂）

热度 18 张江敏 2016-8-23 16:40

作为一个开放审稿开放获取的支持者，我公开所有的审稿意见和基金评审意见。 4个意见，2个c。来年再战吧。 本子在这里： ajax-filedownload (1).pdf 我其实赞同评审人的意见。课题意义确实不明显。在我看来，课题的意义完全来自“我不懂”，而且一个问题的重要性只有亲自做过相关研究的才有感觉。至于技术路线，可行性 ...

个人分类: 物理|16177 次阅读|25 个评论 热度 18

一千个审稿人有一千个不同的意见

热度 8 张江敏 2016-8-12 23:55

之前被AJP拒的 文章 转投EJP了。刚刚收到2个审稿意见。 这次都是正面的。而且意见跟之前AJP的三个审稿人的意见没有任何重复之处。这再次证明，一千个读者心目中有一千个哈姆雷特，一千个审稿人有一千个不同的意见。 第一个审稿人显然是数学物理专家，发过communications of mathematical physics（我心目中的顶级期刊， ...

个人分类: 物理|7500 次阅读|12 个评论 热度 8

美国物理杂志（AJP）的标准有多高？

热度 16 张江敏 2016-7-13 09:16

在中科院分区里，AJP只是个三区杂志。但是在博主心目中，它的地位好比五岳之外的黄山。在AJP 发表文章是我十多年的梦想。 不幸的是，之前投AJP的文章 Fermi's golden rule: its derivation and breakdown by an ideal model ，又被拒（审稿77天）。 1604.06916v1.pdf 下面是审稿意见和编辑意见。三个审稿人，一 ...

个人分类: 物理|15910 次阅读|45 个评论 热度 16

瑕疵之美---放射性元素的半衰期之问

热度 3 张江敏 2016-6-18 16:48

2012年，欧洲物理快报EPL上发表了一个骇人听闻的文章： Is radioactive decay really exponential? （放射性衰变真的是指数衰减吗？） 作者质疑了放射性碳定年法的理论基础，即碳14的衰变是严格指数的。好家伙，碳14定年法可是得了奖的大杀器，已经被考古界作为标准工具使用了几十年了，如果这个工具的理论基础有误 ...

个人分类: 物理|10821 次阅读|6 个评论 热度 3

慢得惊人的EPL（欧洲物理快报）

热度 7 张江敏 2016-5-23 19:27

文章投稿两个半月，送了6个审稿人，终于收到一个审稿意见。再次证明，物理类期刊，只有不是aps或者aip的，审稿人都非常难找。审稿意见在此： RefereeA.pdf 完全不明白他的第二点是什么意思。 我们的文章在此 bloch.pdf 修改后的稿子 bloch.pdf 回复审稿人意见 EPL_reply.pdf 文章最后接 ...

个人分类: 物理|9986 次阅读|19 个评论 热度 7

本页有 1 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏