在物理所读博士的时候，老板曾经考虑和奥地利某个教授合作申请个中奥国际项目

这个教授其实我们之前根本没见过或者了解过。我们跟他搭上点界是因为跟着他写了几个垃圾文章。

申请是我写的，后来虽然通过了中方评审，但是在奥方被据了。奥方的意见大致是不强烈推荐。其中有个评审人员的意见给我印象深刻：我唯一的担忧是，这个体系的物理我感觉是已经比较清楚的，可能并不需要去刻意研究。

这个意见其实也是我自己的评价。现在太多文章，其实是不需要的文章。就是做的研究其实是物理学不需要的研究。这类研究一个非常显著的特点是，把已知的结果组合起来拼成一个产品，一个故事。没有任何新的发现，只是用前人准备好的食材炒了一盘菜。炒得看相好的，就可以卖给顶级期刊的编辑和审稿人；炒得不好的，就卖个稍微低点的价。

其实那个奥地利教授的文章就属这种类型。他的原始文章在nature physics上面：

http://www.nature.com/nphys/journal/v3/n5/abs/nphys571.html

在我看来，也是彻彻底底的垃圾文章。无非一个fancy的idea，看起来牛逼，实则毫无意义

我们后来跟风写了四个垃圾文章，都发表在pra上面。发表的过程都极其顺利。相反，我们后来写的自以为还有那么一丁点发现的文章，都被审稿人刻意贬低。所以，原创比跟风的阻力大得多。跟风的话，其实是为别人推波助澜。

文章千古事。我不确定这辈子我能不能做点物理学真正需要的工作，不过已过而立之年的我，会尽力避免像攻博期间那样做物理不需要的工作。