企业是创新主体，科学家呢？

热度 2 陈祥龙 2016-4-21 13:13

这是一个非常关键的问题，科学家一定要讲明白。 为什么要给你研究经费，而不是直接给哪些企业？

3304 次阅读|2 个评论 热度 2

失望，基金委项目预算科目并未调整

热度 1 陈祥龙 2014-8-25 13:07

早先说的有鼻子有眼传预算科目要调整，现在看来又成泡影了。 见物不见人，这种弊端怕是仍要延续几年了吧。

3556 次阅读|2 个评论 热度 1

基金委值得表扬的变化

热度 2 陈祥龙 2014-6-11 17:13

今年几个评审会的专家名单都直接挂在网上了， 这种公开透明的做法或许会促使专家公正评审，减少人情吧。

2776 次阅读|3 个评论 热度 2

基金委项目评审中函评意见的启发

热度 18 陈祥龙 2013-3-4 17:11

注：本文已经投稿到《 生命的化学》。 基金委项目评审中函评意见的启发 基金委面上项目申请相对自由简单，不需要组织大队伍，往往更能体现研究者的学术思想，更兼这几年资助强度迅速提高，因而吸引了大批科研人员申报。虽然基金委资助项目量大面广，但对申请人能 ...

个人分类: 科研项目|21910 次阅读|28 个评论 热度 18

混在科学家队伍中的蛀虫将被曝光

陈祥龙 2012-9-18 23:23

据说将有一批，谁知道呢。 科学家群体不可能都是不食人间烟火的圣人。 根本就不应该指望科学家是圣人， 出几个“段正豪”一点都不奇怪。 老实做事的科学家承受着外人难以体会的压力， 这些人属于“脊梁”一类， 蒙混国家、忽悠百姓的一些“南郭先生”就该被挑出来亮相， 更别说 ...

2762 次阅读|没有评论

先导还是先烈，这是一个问题

热度 1 陈祥龙 2011-6-29 14:32

估计很多人都遇到了这个问题。 这在很大程度上还是一个管理的问题。 风起云涌，你如何做? 人无政息，你怎么办？

2433 次阅读|2 个评论 热度 1

GB/T 13745-2009 学科分类与代码

陈祥龙 2011-6-13 16:56

http://www.bps.cas.cn/kjpj/xgzl/201105/P020110510530467953503.pdf 分子生物学作为一个二级学科，下面是光杆。 反倒是其他一些二级学科里头有一些分子生物学的三级学科。 比如 分子生物物理学、分子遗传学、分子放射生物学、分子神经生物学、分子病毒学、分子人类学、分子药理学等； 发育生物学 ...

5738 次阅读|没有评论

本页有 3 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏