科学网

 找回密码
  注册
英国group举报哈佛group学术不端:兼听则明
热度 8 Edwin Wang 2016-5-19 20:13
PLoS系列,除PLoS One外,口碑都不错。PLoS Computational Biology更是领域内一流期刊。文章接受率在10-15%之间。作为Editor,我一直坚持高标准。最近处理了一份来自哈佛的稿件,通过严格审稿程序,文章得以在PLoS Computational Biology发表。文章发表几个月后,英国一个group在Nature Genetics发表了一篇文章。 结果我 ...
个人分类: 编辑|11089 次阅读|8 个评论 热度 8
早期癌症筛查是神话吗?Nature的评论恰当吗?
热度 3 Edwin Wang 2016-1-21 06:14
写Proposal累了,写篇博文吧。 最近Nature发表评论 《早期癌症筛查是神话》 ( http://www.nature.com/news/the-science-myths-that-will-not-die-1.19022), 给人印象是大部分癌症早期筛查是一种神话。 文中列举了三种癌症来支持这个观点。 甲状腺癌, 前列腺癌和乳腺癌。但是却有以偏概全之嫌 ...
3097 次阅读|4 个评论 热度 3

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-30 14:07

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部