试看 AI 怎样答复 “家不是讲理的地方吗？”

张华容 2024-1-24 08:34

2023年12月4日，我向【ChartGPT】提问： “你认为‘家不是讲理的地方’的看法有道理吗？” 还不到两秒种便得到答复。出乎意料，我相当满意他（它）的答案。当然其观点也颇具 AI 的特色——面面俱到似乎滴水不漏。 ChartGPT 的回复如下： &nbs ...

746 次阅读|没有评论

【家不是讲理的地方】吗？

热度 2 张华容 2023-6-12 22:11

【 家不是讲理的地方 】 吗？ 中文网络上（尤其用户多达十亿以上的微信）流传着下列心灵鸡汤式的劝世箴言： 【家不是讲理的地方】 【夫妻之间无理可讲】 【和老婆讲道理的男人智商都有严重问题】 但是，作为一个 ...

1576 次阅读|5 个评论 热度 2

大年初一，拜年啦！

热度 2 张华容 2017-1-28 23:10

鸡年除夕，在微信里收到好几条相同的消息说：“鸡年必须得拜早年，过了年拜年就是‘黄鼠狼给鸡拜年’。”本人年逾古稀，对所谓“国学”甚是孤陋寡闻，从未听说中国传统传统习俗里有过这一条，遂断定它是别有用心者造谣。 由此想到，纳粹宣传部长戈培尔有句遗臭万年的名言 ...

4226 次阅读|4 个评论 热度 2

何谓艺术的庸俗

热度 1 张华容 2016-6-3 08:23

当今世界流行通俗音乐，大多数民众（尤其年轻人）都喜欢。因为，通俗音乐比古典音乐更贴近底层民众。打个比方，世界著名男高音帕瓦罗蒂唱意大利歌剧名曲，几乎所有的人都喜欢听，但想学他唱却非一般人所能。然而，流行音乐则不同，人们不仅喜欢听流行歌星唱，自己学着他们唱也很容易，大多数都能学个五成 ...

4747 次阅读|没有评论 热度 1

来科学网,谁有资格谈科学？

热度 17 张华容 2013-2-13 10:54

来科学网,谁有资格谈科学？ ——感谢科网的实名制 兼答张维先生 我与因特网结缘将近二十年，始于九十年代中期，和海外亲友互通“伊妹儿”。但投身参与 到网中来，还仅仅是三年前，我来到科学网开了博客。我本是一名“理科生”，文笔艰而涩，也曾自 嘲长了一个相当机械的脑袋瓜 ...

7275 次阅读|40 个评论 热度 17

“文化精英”为何反科学？

热度 3 张华容 2013-2-10 03:31

“文化精英”为何反科学？ ——评《过好每一天日子》 我的中学同学都年过古稀，如今通过因特网，构筑了一个称之为《快乐园地》的联谊网。龙年除夕，老班长郑CW转发给大家一篇文章《过好每一天日子》，据说是莫言写（说）的。我当即给老班长回复了一个简短的读后感，现转录于 ...

4646 次阅读|9 个评论 热度 3

再说“评副教授”的事

热度 4 张华容 2012-7-17 23:43

上篇博文虽名为“抗争”，实为不得已的“ 据理力争 ”罢了。不料，得到百余博友的“推荐”和评论。如此“热门”原因为何？我以为： 1、参与《科网》博客的网民，绝大多数是中青年学人，可算是诸多网站中，平均知识水准（不敢用“素质”二字）最高的。“评职称”至关这一群体的切身 ...

个人分类: 校园生活|6047 次阅读|7 个评论 热度 4

“软科学”是“软柿子”吗？

热度 2 张华容 2012-6-2 07:42

近日在《科网》读到刘广明先生的博文 《一个国外专家眼中的中国大学模式》，很感兴趣并参与评论。因此又回忆起一件学术趣事。 我认识一位机械学教授，他是1970年代末出国的“访问学者”，属“改革开放”后最先一批，到欧洲某大学留学，师从一位研究“设计方法学”的意大利教授。我们这位 ...

5444 次阅读|4 个评论 热度 2

本页有 1 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏