科学网—moralscience的博文

热度 2 李宏翰 2021-11-22 23:58

在前面 5 篇博文中，我呈现不少学位论文存在的问题，可能给人留下这样的印象：其一，当前的学位论文，质量实在堪忧；其二，作为评阅人，我显得过于挑剔了。实际上，就我评阅的学位论文而言，还是有写得漂亮的，我更会给出极好的评语，欣喜之情溢于言表。下面以我评阅为优秀的一篇硕士学位论文为引子，简要介绍我对优秀 ...

6139 次阅读|4 个评论热度 2

学位论文写作不动脑筋现象举隅

热度 3 李宏翰 2021-11-21 23:58

学位论文中出现不当、失误、错误的原因很多，除了缺乏哲学素养、专业理论之外，还有一个重要的常见问题，就是作者显得根本不动脑筋，从而造成不少低级错误。当然，广义地说，不动脑筋而产生错误，根源依然是哲学素养、专业理论不够，但是，这种情况更多地反映着作者的认知和行为特点，可以单独作为一类现象来考察。洞悉这 ...

6311 次阅读|8 个评论热度 3

硕士学位论文写作典型错误例析

热度 1 李宏翰 2021-11-20 23:57

人们在生活、学习、工作中，有时并不清楚该如何做才是合适的，单看别人怎么做，缺少必要的讲解或提示，往往会视而不见或不知其妙。例如，不少研究生撰写学位论文就是这种情况，虽然看了很多文献，但是，依然可能不知道怎么写才是恰当的。下面以我评阅的一篇硕士学位论文为基础，选择其中的若干典型错误，进行描述、分析 ...

6457 次阅读|2 个评论热度 1

一篇学位论文表述不当之处详解

热度 3 李宏翰 2021-11-19 23:57

研究生在撰写学位论文时，不仅需要具有整体观念，从宏观上把握全篇，而且需要具有局部观念，从微观上注意细节。人们常说，细节决定成败。因此，认真对待学位论文的每个细节，是撰写合格乃至优秀学位论文的基础和前提。通过实例，更易清楚哪些细节是需要注意的。这里给出我对一篇教育硕士学位论文的评阅意见，特别是逐页指 ...

9128 次阅读|6 个评论热度 3

这样的学位论文被评阅为不合格

热度 10 李宏翰 2021-11-18 23:08

我在评阅学位论文时，往往会联想到研究生的各种不易，因此，对于论文中存在的问题，我就尽可能多地指出来，写的评语也不太客气，不过，评阅结论则是“建议修改后答辩”。我也清楚，有些学位论文真要参照相应意见修改，几乎等于重写，工作量很大。我的愿望是，至少给研究生指个方向、留条后路。凡事都有例外，我偶尔 ...

10758 次阅读|24 个评论热度 10

从学位论文评阅看学位论文写作

热度 3 李宏翰 2021-11-17 23:59

目前，又到了研究生做学位论文的黄金时间，我不禁想起近年来评阅硕士学位论文的有关情况，特别是发现的共性问题，认为很有必要结合实际例子，描述并评论一二，以免某些不当现象绵延不绝。下面以我评阅的一篇教育硕士学位论文为基础，呈现我的评语，表述我的看法。当然，为了避免伤及论文作者，我做了一定的技术处理。 ...

9336 次阅读|6 个评论热度 3

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

moralscience

关闭安全验证