科学网

 找回密码
  注册
与一位研究生的交流(2010)
武夷山 2024-4-11 06:25
与一位研究生的交流(2010) 武夷山 1 、祁老师编的《图书馆学情报学经典著作选读》可以试试,但先不要看注释(万一注释得不对呢),尽量自己抠,实在抠不懂再看注释。以后可以每周二8点来找我,什么问题都可以问,包括英语。 2 、你若能找到70年代末、80年代初的Essential English一套四册教材,复印下来都值 ...
个人分类: 生活点滴|447 次阅读|没有评论
与一位博主讨论其文稿(2011)
武夷山 2024-4-4 06:50
与一位博主讨论其文稿(2011) 武夷山 X 老师: 大作读毕,我觉得此文适合投给上海的《科学》,即当年中国科学社办的《科学》的后代。稿件可寄给杂志社的XX编辑。 几点讨论: 1 、 我记得,某专家是这样给爱思考的失眠者提建议的:你事先准备好笔放在床头,摸黑将你脑中想 ...
个人分类: 生活点滴|473 次阅读|没有评论
与一位年轻人的交流(2009)
武夷山 2024-3-28 06:16
与一位年轻人的交流(2009) 武夷山 你好!谢谢对我的信任。热爱科普是很难得的,很理解你想继续在这个领域工作。 但客观地说,你的硬条件差一些,北京多数非民营单位都要求应聘者有硕士以上学位,这你也知道。 关键的是:你自己是否清楚你的长处在哪里? 《科技日报》的尹传红,本科生,热爱科 ...
个人分类: 生活点滴|576 次阅读|没有评论
对某文稿的意见(2020)
热度 1 武夷山 2024-3-25 07:45
对某文稿的意见(2020) 武夷山 X先生: 您好 !谢谢对我的信任。不过老话说,隔行如隔山,我完全不懂您的专业,自然无法帮您修改专著。 我有三条建议,供您参考。 一是请科学网XXX博主帮助判断一下您的专著的价值和出版可能性,他的专业与您的专著主题接 ...
个人分类: 生活点滴|678 次阅读|1 个评论 热度 1
对一位申请职称者PPT的修改建议(2014)
武夷山 2024-3-19 07:39
对一位申请职称者PPT的修改建议(2014) 武夷山 总的感觉,PPT内容太多了,未能突出自己的学术贡献。 1.P4申报体系文件的编写不能算学术研究吧?建议去掉。 2.在谈到专业技术研究的时候,用一两句话点出技术含量何在?例如,高新技术产品目录编制过程中,技术分类若是个难点,就 ...
个人分类: 生活点滴|1129 次阅读|没有评论
与朋友讨论翻译问题
武夷山 2024-3-18 07:53
与朋友讨论翻译问题 武夷山 正在读您的译著。这是一本好书,应有机会再版。 第10页最后一行,“双重书写”改为“复写”也许更好? 第27页,“在出现故障之前可靠地持续工作很长时间”。这是典型的before句式。现在译文的意思是对的,但中文表达最好不说“在....之前”,而说“ ...
个人分类: 译海扁舟|736 次阅读|没有评论
邀请一位科学网博主到所里作报告(2013)
武夷山 2024-3-4 06:12
邀请一位科学网博主到所里作报告( 2013 ) 武夷山 谢谢您接受邀请! 我建议一个题目:一个专利代理人的所做、所见、所思。 这个题目很灵活。所做,可以主要谈谈您的日常工作内容,因为多数人都不了解;所见,估计您见过执着的民间发明家、存心 ...
个人分类: 生活点滴|2130 次阅读|没有评论
与一位研究生的一次交流(20101231)
武夷山 2024-2-15 06:34
与一位研究生的一次交流(20101231) 武夷山 我个人看法是这样的:可以做这个项目,但事先要与X老师打招呼,表达这样的意思:今后如果时间上与所内项目发生冲突,必须以所内项目为主,你可以少拿甚至不拿报酬。你有这个态度的话,估计对方不会因为你做不完项目就不高兴。如果对方认为,不能全力投入就别参加 ...
个人分类: 生活点滴|1256 次阅读|没有评论
给一位考生的邮件(2012)
武夷山 2024-2-8 08:39
给一位考生的邮件(2012) 武夷山 XX : 你这封信写得很好,比简历更能反映你的水平。 1. 我俩很像啊,我本科也学微电子,东南大学。我报的是建筑系,大概由于物理考分较高,被校方录取到了电子工程系。当时,不按照志愿进行录取这件事是完全不征求考生意见的。结果,在电子系尽管我努力学习,但得5分的课 ...
个人分类: 生活点滴|698 次阅读|没有评论
对一位有考研意向者的回复(2014)
武夷山 2024-2-7 06:26
对一位有考研意向者的回复(2014) 武夷山 XX :你好! 自报家门是起码的要求,否则收信人可能认为你无礼。你假定你是收信人,收到不署名的信件是什么感觉? 在本所,情报学专业和竞争情报专业的差异不大。情报学专业的,可能分析宏观的对象更多些,如各国科技实 ...
个人分类: 图书情报学研究|614 次阅读|没有评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-20 06:33

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部