自然科学基金申请书撰写中的禁忌事项

热度 1 林祥国 2014-1-15 19:38

国内，国家自然科学基金被认为是最公正的国字号基金。在科研圈中，其受惠面最广；而且资助力度近几年显著增加，给科研工作者带来更多的梦想和福音。每年，基金的申请者也是增长迅速，基金标书的评审是一项十分艰巨的任务。基金委在基金申请书评审时，采取的是同行专家评审，这样可以保证基金评审的相对公平和公正。从评审 ...

7829 次阅读|1 个评论 热度 1

准备国家自然科学基金青年基金申请书的三个要点

热度 4 林祥国 2014-1-15 13:32

对于大部分刚刚参加工作的年轻科研人员，申请并获得国家自然基金委的青年基金项目是一个极其强烈的夙愿。要获得基金资助，申请书的质量是十分重要的。抛开具体的内容和格式，我认为把握好下述三点十分重要。 （ 1 ） 讲清楚“为什么写这个申请书” 。选题一定要紧扣当前的经济社会发展急需的科学和技术、 ...

12557 次阅读|4 个评论 热度 4

为高质量的科技论文和学术派研究人员说句公道话

热度 5 林祥国 2014-1-13 19:45

我所在的摄影测量和遥感行业，国内的科研圈有个奇怪的现象。发表科技论文数量多的、质量高的科研人员，一般工程项目做的少，这样的人被称为“学术派“；承担工程项目数量多、金额高的科研人员，一般发表的科技论文少，这样的人被称为”工程派“。而且，两派有时候互相鄙视。尤其是，侧重工程的科研人员，往往对偏理论的学 ...

4383 次阅读|5 个评论 热度 5

如何看待“科学研究比国际同行慢半拍”的现象？

林祥国 2014-1-13 14:16

做科学研究的人阅读新出版的科技论文时，往往有这样的两种感慨：（ 1 ）论文的方法已经陈旧， out 了，怎么还发表了；（ 2 ）论文的方法不就是我刚做的方法吗，我还没有写论文，别人已经做出来、并发表了，真可惜。后一种感慨，更让人感到惋惜，其实这涉及到科技研究的时效性、竞争问题。 ...

2834 次阅读|没有评论

本页有 1 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏