科学网—zhangxw的留言板

IP: 75.248.51.* [500]韦玉川 2025-12-7 11:43

张老师，我有两个新博文，请您指正。

IP: 117.152.203.* [499]晏成和 2025-10-27 17:19

给您打招呼，是拙博新发文章，请您斧正。谢谢！

IP: 110.152.160.* [498]张学文 2025-10-15 20:25

感谢您过去对我的关注与支持。今天我们的关系又增加了一个环节！好。武夷山是回族，我们是早就彼此知道的。

IP: 175.165.85.* [497]钱大鹏 2025-10-13 22:48

张教授，您好！才知道您是回族，我也是回族，科学网博客上还有武夷山先生也是回族。很荣幸在博客上认识您，您以90高龄仍满腔热忱、精神矍铄的写作，令人钦佩！

IP: 183.192.41.* [496]李鸿仪 2025-8-28 17:14

张学文教授，您好。我是上海第二工业大学的自然科学研究员，原来是教热力学的，退休后在科学网上发表一些数学文章，比方说相容集合论等，您曾做过评论。最近我想把一些文章整理后投稿，因为有些投稿系统要求作者推荐审稿专家，发现您对我基于元素数目的集合论思想是理解的，想推荐您作为审稿专家，不知道您是否愿意？如果愿意的话请提供电子邮件等联系方式，以便我发送投稿文章并向编辑部推荐。
我的电子邮件地址是Leehyb@139.com
当然，编辑部具体推荐谁做审稿专家，不是我所能关心的。

我的回复(2025-9-9 16:06)：李教授你好。
今天2025 09 09 才注意到你在我的博客上的留言，遗憾了。
下面是我对问题的回答
1.我已经多年没有写文章，也多年没有帮助杂志审稿了。而且年过90.所以我力不从心。
2.你愿意把稿子给我看看，我欢迎。能否看懂不好说。
3.我的科学网博客中有一个子目录是一些关于个体（集合）的认识。如果与你的认识有交集，那再好不过，我们可以进一步....

我的回复(2025-9-2 20:54)：李鸿仪你好
我今天2025 09 02才注意到你给我的一个留言与其希望。
对你提的希望，我仅可以含糊地说：我可能无力审稿。我们过去的学术交流我都忘记了。
但是，如果我们有共同的认识点，欢迎进一步讨论。

IP: 97.129.211.* [495]韦玉川 2025-8-4 21:28

我把您评论恢复了。因为您影响大，我当时是怕您评论之后别人不敢评论。

IP: 70.66.16.* [494]鲁晨光 2025-7-9 06:32

请张老师看看我的进展：https://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2056&do=blog&id=1492625

我的回复(2025-7-10 17:28)：谢谢提示。
我粗看了。但是我现在无力多说什么。
-----
最大熵的提法让人多只得认可它，但是“熵”对推进我们认识事物的规律性的理解很不够。玄的成分多。

IP: 97.129.191.* [493]韦玉川 2025-4-29 10:45

"也欢迎你提炼基本的分歧点，以提高讨论效率。"
如果我搞错了，请指正，我理解您的观点大致是这样的
比热浅显移动，中学生可以明白；熵离奇古怪，物理类学生难以掌握，但是现在热学理论重熵而轻比热，这是误入迷途。

我博文的大意如下。比热只能解决特殊情况的吸热，比如定压比热就衡量了定压条件下的吸热。在温度不变压力变化，同样有吸热或放热，这是比热不能描写的，但是熵可以描写这两种情况的吸热。可以这么理解，比热只有定压比热和定容比热，而熵可反应体积或压强任意变化时的吸热现象。比热是特里，熵是一般情况。

IP: 97.129.191.* [492]韦玉川 2025-4-17 22:30

我等着老师主持讨论呢。

我的回复(2025-4-21 15:42)：我最近有点事要处理。你提的事本星期4以后我再处理。张学文2025 04 21

我的回复(2025-4-18 09:55)：你好！
谢谢你器重我的认识。欢迎交流、讨论
最近7天我有另外一些事，难以放下。所以我们如果交流可能要到1星期以后了。
也欢迎你提炼基本的分歧点，以提高讨论效率。
希望理解
张学文2025 04 18

IP: 97.129.191.* [491]韦玉川 2025-4-15 00:12

有请张老师对我关于熵-比热的新博文再作再做评议

IP: 97.129.191.* [490]韦玉川 2025-4-11 03:24

张老师，
我打算写一个博文， “比热为啥输给了熵”，但是想请您先思考如下的问题。

我们知道
1）  1大气压下一杯水从10°烧到20°，水吸收的热量为
   Q1=∫ C1(t)dt （积分限为 10°到20°， C1(T)时1大气压温度为t时的比热）。
2） 2大气压下一杯水从10°烧到20°，水吸收的热量为
   Q2=∫C2(t)dt
进一步，请问我能不能说
3）一杯水温度从10°均匀增加到20°，同时气压从1大气压均匀增加到2大气压，吸热为
Q3=∫Cp(t)dt
其中p=p(t)=t/10，温度为10°时，压力为1大气压，
                                    15°时, 压力为1.5大气压
                                    20°时，压力为2大气压，

正是在这个问题上，比热完全输给了熵。

IP: 97.129.191.* [489]韦玉川 2025-4-9 06:38

我写了 “熵比热初中生" 的博文，请张老师方便时批评指正。