科学网—ninglz的留言板

IP: 36.102.236.* [21]姚伟 2018-2-17 11:32

新年快乐

我的回复(2018-2-17 15:50)：谢谢，过年好！

IP: 218.76.65.* [20]秧茂盛 2017-6-7 09:40

宁老师：您好！请问Flag Counter是如何添加的？

我的回复(2017-6-7 13:09)：请参考梅卫平的博文：http://blog.sciencenet.cn/blog-651374-1023637.html

我的回复(2017-6-7 10:22)：请参考！
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f1f4dc70100eudf.html

IP: 97.122.77.* [19]白图格吉扎布 2017-4-30 11:45

Vector Algebra, and System Monitoring
http://blog.sciencenet.cn/blog-333331-1051812.html
请批评，请指正。

IP: 202.113.11.* [18]杨正瓴 2016-12-30 21:33

预祝宁老师 2017 新年快乐！

我的回复(2016-12-30 22:27)：感谢2016网上开心相伴！
祝福杨老师鸡年大吉，“傻“人有傻福！

IP: 125.88.24.* [17]陈宏伟 2016-12-27 16:59

宁老师，谢谢您的声援。我儿子现在NNT的研究所工作（神奈川），从事老年各种眼病的激光诊断及手术仪器的研发。他是电气通信大学本科直至博士毕业，而后就入职于研究所的。恭祝新年快乐！谢谢

我的回复(2016-12-27 17:04)：陈老师好！
我们年龄相近，经历类似，所以，我应该比较理解您的心情。在此也祝福您新春快乐！该干啥干啥！不急不躁做自己想做的事情……加油！

IP: 120.85.77.* [16]陈宏伟 2016-12-27 00:33

宁老师，刚才接到一个电话，让我有一种不安的感觉。

我的回复(2016-12-27 11:42)：http://blog.sciencenet.cn/blog-750818-1023550.html

我的回复(2016-12-27 07:51)：早上好！
请注意健康！注意安全！
理性、依法！
意志坚强，行事谨慎！
仅供参考！
宁利中！

IP: 14.200.221.* [14]葛维亚 2016-6-21 06:57

谢谢你的评论，请多多指教。

IP: 123.233.252.* [13]diancizhiliang 2016-5-20 08:32

请问伯努利方程是否满足伽利略变换？

IP: 219.131.222.* [12]檀成龙 2015-5-6 08:47

以下6篇文章能够两两相互印证：
《中国各地平均降水量与空中水汽含量的相关研究》和《中国各地平均降水量与地面水汽压的相关研究》相互印证；
《中国各地平均降水量与空中水汽含量比值的研究》和《中国各地平均降水量与地面水汽压比值的研究》相互印证；
《中国各地平均降水量随空中水汽含量变化的经验公式》和《中国各地平均降水量随地面水汽压变化的经验公式》相互印证。
欢迎理性质疑，请提宝贵意见，网址是http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1458267&do=blog&classid=168537&view=me&from=space。

IP: 14.116.5.* [11]檀成龙 2015-4-30 23:33

《中国各地平均降水量与空中水汽含量的相关研究》和《中国各地平均降水量与地面水汽压的相关研究》能够相互印证。《中国各地平均降水量与空中水汽含量比值的研究》和《中国各地平均降水量与地面水汽压比值的研究》也能相互印证。欢迎理性质疑，请审查，网址是http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1458267&do=blog&classid=168537&view=me&from=space。

IP: 61.145.243.* [10]檀成龙 2015-3-18 21:42

宁老师：您好！
中国的科学家在反思“人定胜天”的同时，走到事物的另一个极端，在自然面前畏缩不前，背叛“大胆设想、小心求证”的科学发展原则，这也是错误的。对特大规模调水能彻底改变西北干旱少雨恶劣气候的“另类论点”，中国的科学家前怕狼、后怕虎，不愿涉足、不敢评论、极力回避。《中国各地平均降水量与空中水汽含量的相关研究》和《中国各地平均降水量与地面水汽压的相关研究》都不涉及高深理论，都不直接涉足“另类论点”、都不直接涉足大规模调水，自我感觉，这两篇论文比较成熟，也得到了著名气象专家张学文老师的好评，有空时请您审查一下。支持、质疑都欢迎。与这两篇论文有关的博客网址是http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1458267&do=blog&id=870075 和http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1458267&do=blog&id=872255。期待您的客观评价。