留言板
- [24]biofans
- 科学网又有红歌赛了，徐老师参赛吧。
科学网活动征集
http://blog.sciencenet.cn/blog-2240594-851443.html
筹备中的活动有“元旦围棋跨年特别对局”、“清明节纪念远行的博主专题”、“红五月歌赛”、“中秋诗会”等。 - 我的回复(2014-12-23 09:57)：我嗓子不行，最多凑个热闹
- [23]biofans
- >>[44]徐晓 2014-12-14 17:04
被biofans通知来看大话西游中的月亮，果然top！不过我估计，本博文访问量在1周内过不了1万五，特此说明。
-留言者，一班差生，曾泳春
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
已有 25333 次阅读
12:27 -
我的回复(2014-12-15 16:00)：今天是周1，已经过了1周，不算
- [22]biofans
- >>[22]徐晓 2014-12-14 13:30 讲话太实在，估计一下，这篇博文是精选不了了。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
判断严重失误！
高大上TOP！ -
我的回复(2014-12-14 16:56)：
- [21]mz0109
- 徐老师您好，有一部《光热本质新论》科学论著，不但把物质波和电磁波统一起来了，把光和热也统一在了一起！您是否愿意看看？
- [20]吴跃华
- 教授您好！我写了一篇博文《作为教师不宜称“教授”为“叫兽”：别“被人当猴耍还跟着喝彩”！》，查看地址是http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1737936&do=blog&id=821232欢迎您批评！提醒：有心脏病的朋友慎入 ！
- [19]杨新铁
- 难得见一个同行对相对论感兴趣，我想你一定对跨音速小扰动理论的波动方程和洛伦兹至死坚持的板砖尺缩波动方程之间的联系会有想法
- [18]杨新铁
- 看到你关心以太的拖曳，其实拖曳解释不了MM试验，
当年洛伦兹以太的问题出在哪里？原因在于其实洛伦兹自己说的以太就是一块越走得快就越短的板砖，因此洛伦兹的理论被黑了，他提出的在波动方程dx2项加尺缩变换的理论也被黑了。
后面才出来爱因斯坦相对论，用的彭加勒的数学描述，板砖以太没有了，也不要以太了，但又加了一个度规不变性假设。
三十年河东，三十年河西，一百年后，越来越多的人发现，洛伦兹的方程还是合适介质传播的，只不过板砖的概念要换成可压缩流体。这个方程原来是声音在空气一类介质传播时候相对运动比较小情况下一个近似方程，相对论可以用来求近似解。
关心的话，请来我的博客看看美国人如何在光纤维里面用光作空气动力学的激波实验的，那就更说明，光电磁波实际遵循什么物质规律了。
尤其是你从事光信息传播，光电子，我想对光纤里面的激波，是否还仅仅能用麦克斯维尔方程靠修理本构项或者加些源项来搪塞一定会有思考，采取什么样的数学描述一定关心
- [17]马青平
- 徐老师，等您有时间能否看一下“对称移动同地对准时钟到异地保持对准”（http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=279604&do=blog&id=789117）的方案有什么漏洞？黄德民和我与李铭老师已做了一些讨论，李铭老师暂时还没找出具体漏洞。知道您对时钟对准问题不感兴趣，不过如果能改变相对论主流对单向光速测量的意见，还是挺有意义的。希望您能帮助发现漏洞。
- [16]黄德民
- 徐老师好！
感谢加为好友！
个人认为，光速问题是相对论的核心。对此问题我有些思考，一个是质疑光速不变的http://tieba.baidu.com/p/2924340689，一个是解释光速现象的http://tieba.baidu.com/p/2960409654，两者均发表在《前沿科学》。您目前正在博客中阐述光速问题，希望您能去看看并提出宝贵意见。
- [15]ifindex
- 见过比他牛的，见过比他疯狂的，也见过比他傻的。但没有见过这么集牛、疯、傻于一身的。
他连他的学长都敢骂，实名博主谁愿意招惹他？
http://blog.sciencenet.cn/blog-279177-702821.html - 我的回复(2013-7-20 17:05)：与个人的冲突，为私；为国家而呐喊，为公。岂可因私而废公？
- [14]ifindex
- 糊涂的科学网博主
嵇教授攻击北川保护等系列博文实在不怎么样：1.他自己说过多次到过北川，为什么不在他所称的北川被淹之前向有关部门反映情况，偏偏做事后诸葛亮？2.冒用科普名义，但所用的数据完全是道听途说，一点也不靠谱.3.他的博文中许多内容是从网上剽窃拼凑而来。以他最近被删除的博文《不忍心告诉北川人这么一个坏消息》为例，其核心的关于河流改道的“科普内容”就直接剽窃科学网博主的博文《也说说北川地震遗址保护http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=73355&do=blog&id=708171》，而嵇这篇博文真正的目的不是科普内容，而是对北川人的憎恨、对北川政府的诬蔑。4.撇开其他不提，他在搜狐博客中公开宣称，北川遗址不该保护，而应该自然消失，是对北川地震死难者的大不敬。5.看看附件中他咒骂北川人民的言论，可以彻底明白他的内心的黑暗与恶毒（请看嵇教授咒骂北川人民的语录http://beichuanyegui.blog.sohu.com/271032112.html）。
科学网上有明眼人，已经在群组中对他进行了揭露：http://bbs.sciencenet.cn/thread-1202973-1-1.html，希望科学网博主们对照他咒骂北川人的言论，冷静思考嵇教授的行为：他是在做科普么？
醒醒吧！ - 我的回复(2013-7-20 00:11)：这些我都见到了，但是我们至少要听到公开的双方的声音。这是一种公平，也是一种公开。
- [13]杜瑾
- 您好，不好意思打扰您，我是中科院文献情报中心的一名研究生，想请您帮忙填写一份有关科学网博客的调查问卷，万分感激，网址链接：http://www.sojump.com/jq/2487466.aspx
- [12]袁园
- 苏德辰女儿.三星.晶莹
第一眼看到这部作品就震撼了~它是我不曾注意的视角。空旷而又有意境，与湖中的倒影完美对称。关于大自然，多一个角度，多一份与众不同的美。
- [11]杨正瓴
- 您什么专业？
【光学信息获取与处理】，能具体些吗？ - 我的回复(2013-5-16 18:24)：大侠，no renrou
- [10]郝泳霖
- 您好！请您推荐我一个9/7小波分解、合成算法详细介绍的文献吧？我想用软件实现一下，这是我们的作业
- 我的回复(2013-5-1 12:36)：作业不由老师做，自己去搜，一点小暗示：查查一位法国数学家的书。而matlab本身就有小波工具箱，去读读其Help。
- [9]舒嘉
- 科学网的---雅安地震，0.16米无人机遥感影像很出彩！！
就这几张屁股大面积的照片就能说是出彩？荒唐去了。这样多的人爬上山顶拍也能轻松的搞定，放个气球也可搞定。专业的航摄咋那？在20日就央视报道10点就从北京起飞的航摄侦查机飞扑芦山航摄，咋没有音信，错飞到钓鱼岛了吗？21日上午央视又报道科学院的奖状飞机出发了对芦山航拍，又咋没有音信？错飞到台湾了吗？有本事就将北斗卫星变轨到芦山区域摄影，简单的工程航空摄影被这帮科学家搞得一团糟。20、21日两天的航空摄影条件极佳，拍摄25cm分辨力的数码摄影面积5000平方公里没有问题。这帮人是对国人的犯罪！
- [8]王芷
- 请给我你的信箱，寄杂志或许还有一点不多的稿费
- [7]王芷
- 谢谢，尊旨
-
我的回复(2013-4-7 08:46)：
- [6]王芷
- 徐老师：你好，你的“注意事项：送给非211或985学校的考研同学们”一文我想在我们杂志（科技导报：登录kjdb.org
可了解）上转载，你同意吗？而且题目我都想好了：为你们加油：英雄莫问出处。谢谢你能回复一下
科技导报 王芷 - 我的回复(2013-4-7 07:02)：可以，但是不要给作者单位。（可以写科学网博主）
- [5]何毓琦
- Please read my public announcement first.
