地球上的物质不计其数，有这么一个物种，被自己定义为Homo sapiens。这个物种的雄性中存在着广泛不同的生殖策略，有的一心一意，有的朝秦暮楚；这个物种的雌性中也存在着广泛不同的生殖策略，有的一心一意，有的朝秦暮楚。有的倾向于找一个超级beau，有的却固定一个老实忠厚的傻根，同时隐蔽地寻求beaux。从生物学角度看，都是个体的问题，都是策略的问题。即使有些个体用这个物种发明的道德谴责之，谴责者自己或许也做着同样的事情，就像那些批判老毕的个体。

这后一种策略，经常受到雄性的一致谴责。于是，一旦事发，就像苍蝇发现了臭鸡蛋，顿时嗡嗡叫，叫骂的叫骂（叫骂着或许在另外的场合因为同样的原因被别人叫骂），出主意的出主意（出主意者或许在另外的场合因为同样的原因接受过别人的建议）。这主意之一，就是强烈敦促傻根去做DNA检测。

古代用血液测试，那是很不科学的。现在的亲子鉴定，如果没有作弊，应该是很可靠的，一旦有了负面结果，就可以求助于法律。因为，这个物种也是生物，也有自己的生物法则（如果这个物种被称为H，那么这个法则就被融入其“H性”）；这个物种积累的智慧，就经常让自己的生殖策略曝光，就产生了许多离奇的故事，比如，美国哪个州的雄性鉴定了三个孩子，都不是自己的，等等。

这个问题，不存在跨地域跨文化的理解差异；而对这个问题的深入追究，就是另一个问题了：DNA意味着什么。这个问题，虽没超越物理和化学法则，似乎已经不是生物学问题了。