没有匮乏就没有幸福----清点整理一下自己写过的评论（15）

武夷山

对杨玲“学术浮躁不是犯罪？”的评论：

   "我不知道我是不是良币，起码我既没被劣币驱除，也没被劣币同化。当然，万千谋反的劣币最后都做了大官，但我也不必在他们那里讨生活。"
   好！这也是我的准则。以后我会写一篇文章，谈谈“底线”问题，连底线都要越过，必然毁了自己。
博主回复：我一直计划写一文：底限与定见。
   和武老师远握。到时候我们如诸葛亮和周瑜般翻开手心看看，是否都是一个“风”字？
   现在应该不会有“既生瑜，何生亮”的问题了，应该变成“既生瑜，何不生亮？”了。

对熊蕾“我们的书出版了”的评论：

   很多实事求是的人都是两边不讨好甚至多边不讨好的.哗众取宠者至少讨一边的好.

对陆绮“热感冒真难受”的评论：

   建议您试试藿香正气水(或藿香正气丸,水的效果更好)和银翘解毒片(或银翘Vc片），应该很灵的。一次我在国外开会时给与您有类似症状的匈牙利朋友服用银翘Vc片（我胆子够大的），因为他服西药多日没什么效果，结果他迅速好转，他惊呼银翘Vc片为“绿色魔药”（green magic pills)!

对黄庆“加州阳光之二十六先语言后思想？”的评论：

   同理，没有匮乏就没有幸福。过去只有过年才能吃到好东西，所以大家一年到头憧憬着过年。而今天天把年过(从吃的角度），欲说还休，欲说还休，得之太易春变秋。结果，一点都不知道珍惜了，也不知道强烈的幸福感为何物了。当然，又不能为了幸福而有意识保持匮乏状态。这就是人类永远要面对的两难问题。

对周可真“世界上有所谓“硬道理”吗？”的评论：

   很多道理是不对的。可是在较微观的层次上，有硬道理。从地球层次上说，不竭的经济增长加速地球生态系统的崩溃，但是在国家层次上，不抓经济发展，人家就欺负死你；从中国国家层次上说，现行高考制度导向下的肯定是抑制创新、束缚思维的，但是对于一个学生，考分是硬道理，考不好也许影响一辈子的命运。处在下一层次的人和组织如何打破上一层次的游戏规则，迄今尚未解决。

博主回复：武老师，谢谢您的评论。我正是感到人们只认定“（经济）发展是硬道理”，却把其实同样的重要的政治改革忘掉了。经济与政治各有其社会功能，对整个社会来说无所谓哪个更重要，只是在经济与政治之间才存在着一个它们如何相互作用的关系问题，从这种关系中我们可以看到经济对政治的决定作用和政治对经济的能动作用，即使在这里它们的作用性质也不同，无所谓哪一种作用“更硬”。
   考分是硬道理，是现行教育制度下的一种不合理的即需要改变的现象，如果把中小学生的身体健康状况等因素置之不理，认为其身体健康或其道德品质或其实际能力（办事过程中具体操作能力、人际协调能力等）是软道理，只有高分才是硬道理，以这样的思想来指导我国的教育事业，中国教育不败才怪呢。
   当我们重视和看重某一方面时，不应轻视和贬低其它方面，就象我们重视和看重某个人时，不应轻视和贬低其他人一样。
   “硬道理”之说是导致人们顾此失彼的重要思想原因之一。