“安全+”或“+安全”思维

  “互联网+”大家已经如雷贯耳了，但“安全+”或“+安全”可能你就还没有听说过吧。后者让我来说说，其实“安全+”或“+安全”比“互联网+”更具普适性、前瞻性和持久性。

   “安全第一”是大家认可的公理，安全自古以来就是人类追求的目标之一，安全是现代人类社会活动的前提和基础，安全是国家和社会稳定的基石，安全是经济和社会发展的重要条件，安全是人民安居乐业的基本保证，安全是建设谐社会必须解决的重大战略问题。因此，所有“X东东”需要“+安全”或“安全+”是毫无疑问的。

   从古到今到未来，“+安全”或“安全+”无处不在。“生活+安全”或“安全+生活”无处不在；“经济+安全”或“安全+经济”无处不在；“发展+安全”或“安全+发展”无处不在；“创新+安全”或“安全+创新”无处不在；等等。

   尽管“+安全”或“安全+”思维看起来首先是对“安全”有益，因为只有具备“+安全”或“安全+”思维，才能做到事事有安全思维，才能真正落实安全是每一个人的事、安全是各行各业的事、安全是一个系统工程。但“X+安全”或“安全+X”的最终受益者是其中的X。

   下面具体罗列些例子：

  （1）“行业+安全”或“安全+行业”是必须的。在机械行业、冶金行业、动力行业、仪器行业、材料行业、电子行业、信息行业、通信行业、控制行业、计算机行业、建筑行业、土木行业、水利行业、测绘行业、化工行业、地质行业、矿业行业、石油行业、天然气行业、纺织行业、轻工行业、交通行业、运输行业、船舶行业、海洋行业、航空行业、宇航行业、兵器行业、核技术行业、农业、林业、环境行业、生物行业、食品行业、作物行业、园艺行业、植保行业、畜牧行业、林业、水产行业、公共卫生行业、药物行业、军事行业、管理行业、工商行业等等中，无不需要“安全+”或“+安全。

   （2）“产品+安全”或“安全+产品”是必须的。在机械产品、冶金产品、光学产品、仪器、材料、电子产品、信息产品、通信产品、控制产品、计算机、土建产品、化工产品、地质产品、矿业产品、石油、天然气、纺织产品、轻工产品、交通产品、运输产品、船舶、海洋产品、航空产品、宇航产品、兵器、核产品、农业产品、林业产品、生物产品、食品、作物、畜牧产品、水产品、卫生产品、药物、军事产品等等中，无不需要“安全+”或“+安全。

    （3）“学科专业+安全”或“安全+学科专业”非常合理。在现有的学科或专业目录中，绝大多数学科或专业名称前面或中间如果加上“安全”两字都是能够成立的。例如，安全哲学、安全理论经济学、安全应用经济学、安全法学、安全政治学、安全社会学、安全民族学、安全教育学、安全心理学、安全体育学、安全新闻传播学、安全艺术学、安全历史学、安全数学、安全物理学、安全化学、安全太空学、安全地理学、安全大气科学、安全地球物理学、安全地质学、安全生物学、安全系统科学、安全科学技术史、安全力学、安全机械工程、安全光学工程、安全仪器科学与技术、安全材料科学与工程、冶金安全工程、安全动力工程，安全工程热物理、电气安全工程、安全电子科学与技术、安全信息与通信工程、安全控制科学与工程、计算机安全科学与技术、安全建筑学、土木安全工程、水利安全工程、安全测绘科学与技术、化学安全工程与技术、安全地质资源与地质工程、矿业安全工程、石油与天然气安全工程、纺织安全科学与工程、安全轻工技术与工程、交通安全运输工程、船舶与海洋安全工程、航空宇航安全科学与技术、兵器安全科学与技术、核安全科学与技术、农业安全工程、林业安全工程、环境安全科学与工程、安全生物医学工程、食品安全科学与工程、安全作物学、安全园艺学、农业资源安全利用、植物安全保护、畜牧安全学、安全林学、安全水产、公共卫生安全与预防医学、安全药学、安全中药学、军事安全思想及军事历史、战略安全学、战役安全学、战术安全学、安全管理科学与工程、工商安全管理、农林安全经济管理、公共安全管理、等等等。实际上，如果以安全的视角和着眼点来重新组合现有的各个学科，我们甚至可以得出一个全新的学科分类体系。因为人类的一切知识都是要为人类服务的，以人为中心对学科进行分类也不无道理。