籍工场分享 http://blog.sciencenet.cn/u/jlpemail

博文

变相一稿两投要不得

已有 3632 次阅读 2015-12-14 08:03 |个人分类:编作交流场|系统分类:论文交流

   变相的一稿二投,实际上是贪小便宜吃大亏。

我觉得这样的稿件,即使可以蒙蔽编辑一时,也

不可能永远蒙蔽编辑。除非这个编辑很不负责任,

编完的稿子再也不过问。

   一个负责的编辑,不仅编辑某论文前会关注

同主题的论文,编辑的论文发表后,还会继续

关注的。

    所以,笔者以为变相的一稿两投(比如,仅仅更换

标题、署名次序、略微改动正文、添加一两篇新文献)

都是得不偿失的。这样的事情,不仅原发期刊看到了

不舒服,再发期刊看到了也更不舒服。如果期间编辑

之间有交流,或者期刊之间有交流,这样的雕虫小技

能糊弄编辑多久呢。

      故此,笔者提醒片面追求数量、动歪脑筋的人收敛

其那些小聪明。要想多发论文,还是多想新点子、多做

实验、多获取数据,多分析和总结,这样多出论文才

硬气。

   

********************************************************************************
延伸阅读:

[1]. 《大学图书馆学报》、《中国图书馆学报》关于处理吴民祥一稿两投、一稿两发的联合声明[J]. 大学图书馆学报,2015,04:89.




https://wap.sciencenet.cn/blog-255-943226.html

上一篇:《导航定位学报》编委谭述森先生当选为中国工程院院士
下一篇:学渣学妖与学霸
收藏 IP: 124.207.244.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (6 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-9 07:09

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部