||
变相的一稿二投,实际上是贪小便宜吃大亏。
我觉得这样的稿件,即使可以蒙蔽编辑一时,也
不可能永远蒙蔽编辑。除非这个编辑很不负责任,
编完的稿子再也不过问。
一个负责的编辑,不仅编辑某论文前会关注
同主题的论文,编辑的论文发表后,还会继续
关注的。
所以,笔者以为变相的一稿两投(比如,仅仅更换
标题、署名次序、略微改动正文、添加一两篇新文献)
都是得不偿失的。这样的事情,不仅原发期刊看到了
不舒服,再发期刊看到了也更不舒服。如果期间编辑
之间有交流,或者期刊之间有交流,这样的雕虫小技
能糊弄编辑多久呢。
故此,笔者提醒片面追求数量、动歪脑筋的人收敛
其那些小聪明。要想多发论文,还是多想新点子、多做
实验、多获取数据,多分析和总结,这样多出论文才
硬气。
| ||
[1]. 《大学图书馆学报》、《中国图书馆学报》关于处理吴民祥一稿两投、一稿两发的联合声明[J]. 大学图书馆学报,2015,04:89. |
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-9 07:09
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社