政策管理分享 http://blog.sciencenet.cn/u/st69786

博文

数据看北大清华同世界一流大学的差距(4)

已有 3852 次阅读 2015-9-25 09:35 |个人分类:文献计量学|系统分类:科研笔记| 科研评估, 文献计量学

数据看北大清华同世界一流大学的差距(4)

贺飞  北京大学

近年来,文献计量学和引文分析方法越来越多的被应用于科研绩效评价中。一般来说,没有任何一个单一的文献计量学指标能全面的评价科研绩效。通常会选取一组一组恰当的文献计量学指标,更加全面,视野更为开阔地多角度深入挖掘数据内涵。本博主从今天开始,将选取一组特定的文献计量指标(预计10来个指标),将美国新闻与世界报道2014年世界大学排名前20名的大学同北京大学(39)和清华大学(67)两所学校进行比较。相关文献计量学指标和数据来自汤森路透新一代研究分析平台incites。数据检索时间为2015年6月10日。

本博主之前博文导读:

数据看北大清华同世界一流大学的差距(1)》中介绍了3个指标:论文总数、总引用数、篇均引用数

数据看北大清华同世界一流大学的差距(2)》中介绍了1个指标:学科规范化引文影响力(Category Normalized Citation Impact)。

数据看北大清华同世界一流大学的差距(3)》中介绍了2个指标:国际合作论文数以及国际合作论文占比

今天这篇博文介绍2个指标:平均百分位、论文被引百分比。

1 指标简介

一篇论文的百分位是通过建立同出版年、同学科领域、同文献类型的所有论文的被引频次分布(将论文按照被引频次降序排列),并确定低于该论文被引次数的论文的百分比获得的。如果一篇论文的百分位值为1,则该学科领域、同出版年、同文献类型中99% 的论文的引文数都低于该论文。百分位是一个规范化的指标,一篇论文的百分位体现了其在同学科、同出版年、同文献类型的论文集中的相对被引表现

对于一组论文来说,平均百分位可以通过计算该组论文中所有论文的百分位的平均值而获得。当一篇论文被划归至多个学科领域时,使用百分位值最接近0的学科领域的百分位值(最佳表现值)。

论文被引百分比指标是一组出版物中至少被引用过一次的论文占总论文数的百分比。这个指标揭示了某科研领域其他科研工作者引用本机构科研成果的程度。另一种阐释这个指标的角度是,可以得到相应的没有得到过引用的论文的百分比。需要注意的是,论文被引百分比指标将会根据分析中包含的时间段和文献类型而发生变化。论文被引百分比不是一个规范化的指标。例如,如果分析中包含当年或近年发表的论文,其中的某些文献可能没有足够长的时间来积累引文。

2 平均百分位

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

哈佛

33.68

34.20

34.61

35.27

34.85

35.64

36.90

38.12

44.07

66.83

MIT

32.21

31.67

32.18

32.74

32.25

31.19

34.17

34.78

40.72

66.02

伯克利

35.27

35.57

35.57

35.45

35.89

35.97

36.84

38.86

44.92

68.22

斯坦福

33.63

35.01

34.62

34.78

36.95

35.96

36.66

39.17

44.37

67.58

牛津

39.25

39.91

40.28

39.14

38.79

38.66

40.68

42.40

49.83

68.62

剑桥

38.06

39.22

40.98

39.02

38.75

38.25

39.34

43.17

49.21

68.55

加州理工

32.60

31.01

33.46

32.94

33.95

32.43

32.50

35.36

39.18

61.99

UCLA

37.09

37.33

37.22

37.78

37.61

38.18

39.38

41.19

46.69

69.50

芝加哥

38.89

37.20

37.61

36.33

36.98

37.75

39.04

39.62

46.39

68.22

哥伦比亚

36.41

37.33

36.63

37.75

37.92

38.52

39.96

41.89

48.36

70.84

霍普金斯

37.32

36.90

37.24

37.99

36.36

38.69

38.54

40.99

46.43

68.53

帝国理工

39.98

39.32

38.98

37.99

38.55

38.54

38.90

40.70

45.35

68.74

普林斯顿

33.07

33.44

37.26

35.29

35.50

35.98

36.09

38.71

44.41

67.12

密执根

37.00

37.37

36.89

37.66

37.78

38.53

39.50

42.30

48.30

71.14

多伦多

40.20

40.84

40.77

41.17

41.18

41.02

42.59

44.67

50.24

71.39

华盛顿

36.44

36.10

36.62

36.29

36.49

36.34

38.30

40.40

46.42

68.71

耶鲁

36.69

37.53

37.04

37.22

38.12

36.75

39.72

40.20

46.89

68.18

圣迭戈

36.34

36.67

36.07

35.58

35.76

36.17

37.81

38.55

45.01

68.76

PENN

36.87

37.07

36.68

37.30

36.81

37.65

39.75

41.07

46.87

69.53

杜克

36.26

36.38

36.39

36.70

35.52

37.78

38.92

40.21

46.87

69.84

北大

52.33

51.83

48.51

48.33

48.03

46.93

47.07

48.10

53.20

75.62

清华

57.24

52.32

50.18

48.56

49.29

48.40

48.68

49.21

55.78

77.22

 

3、论文被引百分比

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

哈佛

97

96

95

94

94

92

91

89

79

40

MIT

95

96

95

94

94

94

90

90

80

40

伯克利

94

94

94

93

92

91

90

86

77

38

斯坦福

96

95

94

94

91

91

90

87

77

39

牛津

93

92

90

90

90

90

86

83

71

38

剑桥

94

93

89

92

90

91

88

83

72

38

加州理工

96

97

96

97

96

96

95

92

85

46

UCLA

95

95

94

93

92

91

89

87

76

37

芝加哥

93

94

93

94

92

91

89

87

76

38

哥伦比亚

95

94

94

92

91

90

87

84

72

35

霍普金斯

96

96

95

94

94

92

92

89

78

38

帝国理工

96

95

95

95

94

93

92

89

79

38

普林斯顿

94

94

89

91

89

89

88

86

76

39

密执根

95

95

94

94

93

91

90

86

74

35

多伦多

95

94

94

93

92

91

89

85

73

35

华盛顿

96

96

95

94

94

94

91

88

76

37

耶鲁

95

94

93

92

91

92

88

86

76

38

圣迭戈

95

96

96

96

94

93

91

90

78

38

PENN

96

95

95

94

92

92

89

86

75

36

杜克

96

96

96

95

94

92

90

88

76

36

北大

90

90

91

90

89

90

88

86

72

30

清华

82

86

89

89

88

87

84

82

66

27

 

相关阅读:

1、数据看北大清华同世界一流大学的差距(1)

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1015&do=blog&id=922382

2、数据看北大清华同世界一流大学的差距(2)

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1015&do=blog&id=922533

 

3、《数据看北大清华同世界一流大学的差距(3)》

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1015&do=blog&id=922756

 

(转载请注明出处,电子邮件:st69786@tom.com

 



https://wap.sciencenet.cn/blog-1015-923258.html

上一篇:科研间接成本的前世今生(2)
下一篇:科研间接成本的前世今生(3)
收藏 IP: 124.205.76.*| 热度|

1 张端鸿

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-24 03:57

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部