博文
再谈中村修二：我们是否永远只有听诺贝尔学者讲课的命？！
精选
|||
没想到上一篇博文引起很大反响，微信也被转发了N多次，很多朋友留言。刚上来还看到置顶的博文：
大家仁者见仁智者见智，各抒己见，这种现象真的让人欣慰，我们太需要激烈地讨论和争论了，我们现在社会上普遍缺少这种带有个性气场的人，我们很多情况下都是随声附和，认为对或者不对都不会大声地说出自己的观点，以至于闯不出来、做不成事。所谓真理越辩越明，不辨怎么会看清楚呢？希望大家继续发声，也为下个月即将到来的诺奖季预热。
其实，和所有故事一样，不同的人有不同的版本，中村修二的故事也是一样，每个人都有自己的权利去解读，但是我们无法否认的是他的成功，我愿意去看他成功路上的坚持，我愿意去看他从逆境中成长，这是我的自由，也是我愿意去分享这个故事的根本缘由：每个人都有机会成长和进步，当然也希望更多人在困境中选择不放弃！在这个充满了抱怨和哀怨的大环境下，当然你可以选择放弃，任谁也救不了你，可是我愿意选择看到希望、看未来，特别是对于和我一样年青的科研工作者，我更希望能够多一些一起努力和向着希望前进的伙伴，因为我知道在这个世界上的各个地方都还有很多”中村修二“们在努力、”天野浩“们在坚持，而我不想更不愿让我们一代又一代沦为”永远只有听诺贝尔学者讲课的命！“
这是一个网友的留言，非常精辟，我特别摘录在这里：
”中国科研并不缺钱，但很多做科研都是为了钱，这不全是科研工作者的错，因为科研经费是很多单位每年考核重要指标！我们科研有的是天马行空的创新与创意，却没有脚踏实地的研究过程，科研是一种生活，平淡而真实，没有那么多轰轰烈烈，在寂寞和安静中多一些思考与发现！然而，现有科研考核体制，容不得科研工作者这么随心所欲，每一个课题都少不创新和创意，每个课题都最终成功，我们SCI很快就是世界第一了！我们科研最可怕是什么？是大家必须适应科研制度的游戏规则和潜规则！一个没有尊重丶关心科研工作者的科研体制，一个以课题和经费为核心的考核，中国科研实则成了拜金主义，一切为了钱，有钱才能有兴趣，有钱科研工作者才能生存，有项目才能生活更精彩！再不改变我们科研及经费分配体制，再不加强并重视大学基础教育，那我们永远只有听诺贝尔学者讲课的命！“
这段话，振聋发聩，这段话值得深思，中国科研要不认这个”永远只有听诺贝尔学者讲课的命“，就要改革我们的制度，看看这位旅日学者的留言吧：
”张老师，他们的起点不高大上，收入和地位也不高，可在日本的收入于住房和医保等都是有基本保障的，可以不用为吃不饱饭，没有住处看不起病而烦恼，职位是终身的，自己不走不用担心经费文章不足而被炒。这是可静下心来做事的基本，如果我国大多数工程研究人员也达到此条件，相信也会有相似的人出现的，希望一些科研人员能有基本的生存尊严和可以安静下来的制度吧。“
......
2015年诺贝尔奖
https://wap.sciencenet.cn/blog-299-919356.html
上一篇：输在起跑线上的中村修二
下一篇：诚信水站
